К чему приведёт разрешение изымать единственное жильё?
Конституционный Суд своим решением подтвердил, что изъятие единственного жилья не противоречит Конституции РФ.
Ответы (2):
Да ничого особлывого не случится. Просто КС возомнил себя законодателем, а не толкователем Конституции, как ему предписано. Дума не рассматривает его представления, справедливо считая их элементарным популизмом...
Дело все в том, что КС разрешил судам общей юрисдикции принимать решения об изъятии даже единственного жилья с целью покрытия долгов, если его площадь превышает нормально допустимую. Но при этом не говорит, кто и как будет обеспечивать жильем по этим самым нормам экспроприированных граждан и их иждевенцев. Не говорится и о том, как будут поступать с изъятым жильем. Если продавать с молотка, то как поступать с излишками вырученных средств когда они перекрывают сумму долга...
Согласен, что нужен закон, расписывающий порядок действий в подобных ситуёвинах. Но какая же унтерофицерская вдова себя высечет? Ведь среди должников, подпадающих под условия определенные нашим КС, люди далеко не бедные и далеко не безвластные. Такой закон они никогда не примут.
А стало быть и судам нечего брать на себя лишние заботы. Потому с данным решением КС снова "весь пар ушел в свисток".