Нужны ли в ВУЗах старенькие преподаватели?
Объясню ситуацию: когда я училась в университете, у нас был пожилой преподаватель, который начал терять разум и память. На работу его приводил сын, с работы тоже кто-то провожал, а на лекциях он только улыбался и говорил ничего не значащие фразы. До пенсии ему оставалось немного, вот его и держали. Конечно его было жалко, тем более раньше он был хорошим, умным человеком. Но в результате почти весь курс перестал ходить на его лекции, сидели там 8-10 человек (из курса в 100 человек), занимались своими делами.
Как результат, этот период, который он преподавал, выпал из нашей учебы (семинары тоже лаборантка вела).
Поэтому вопрос - Нужно ли держать таких преподавателей или сразу же отстранять от ведения занятий?
Ответы (3):
В ВУЗах нужны здоровые и хорошие преподаватели, как и чиновники в органах власти, но увы и ах, это практически не соблюдается. Если попал в "обойму", ты хоть умом тронься, тебя будут держать. Бывает человеку за семьдесят, а он здоров и физически и умственно, а бывает наоборот и в пятьдесят уже и память не та и еле ходит. Поэтому нужен везде возрастной ценз и нижний возрастной предел и верхний. Нельзя, например, судьями ставить 25-30 летних барышень, губернаторами в 35 лет, как и в 60! Но смотрите, что делается-чиновникам повысили возраст выхода на пенсию до 65 лет, когда уже "песок" из головы у большинства людей "сыплется", тут уж и дворником трудно работать, а в мэрии!? А таким стареньким преподавателям, о которых вы пишите, давно надо дома на пенсии сидеть.
Если преподаватель вуза еще не доработал до пенсии, значит ему было менее 60 лет. В таком возрасте нормальный мужчина выглядит достаточно хорошо. Если ваш преподаватель был таков, как вы указываете, значит дело не в старости, а в заболевании, вероятно у него развивалась болезнь Альцгеймера или деменция. В таком случае его нужно было увольнять по состоянию здоровья. Однако я понимаю руководство вуза и кафедры - его просто жалели и давали хоть как-то дотянуть до 60, чтобы была нормальная пенсия. Впрочем, в вузах часто работают преподаватели в возрасте 70 и даже 80 лет. У кого-то здоровье и память даже в эти годы крепкие, но кто-то едва держится на ногах и с трудом понимает, зачем он вообще пришел в университет. Обычно таковых держат из уважения к былым заслугам. Понятно, что от этого педагога студенты мало что получат. Но в последние годы Минобразования взяло курс на омоложение кадров, престарелых преподавателей оставляют только если они продолжают активно заниматься наукой и обеспечивают высокое качество обучения. В противном случае не спасает даже докторская степень и профессорское звание. Полагаю, в данном случае такая политика оправдана.
когда сами станете ректором какого-нибудь ВУЗа, будете решать кадровые проблемы, а до тех пор придется смириться с тем, что есть. тем более если ваш преподаватель еще до пенсии не доработал. у нас были преподаватели куда более преклонного возраста, но я только их и помню- один читал лекции по древнегерманскому, все сбегались слушать, так эмоционально он рассказывал! другой вел курс английской грамматики- в любом сложном случае я буквально слышу его голос, как он приводит примеры, поясняет. еще две дамы читали лекции по лексикологии и культуре, это было так интересно. а вот молодые как-то не запомнились, одна преподавала нам, "англичанам", немецкий. она так и не смогла научить нас правильно произносить немецкое RRRR.