Почему соцсети делали для свободы, а получили площадки продаж и контроля?

Потому что иного и быть не могло.

В современном мире всё так или иначе подчиняется мотивам коммерческой деятельности.

И те же соцсети функционировали и функционируют на мощных серверах, с привлечением большого количества специалистов и так далее не потому что кому-то хотелось предоставить такую возможность свободно высказываться.

А потому, что эти самые высказывания большого количества людей на площадке создают возможность для широкого распространения рекламы и других способов сбора средств. Иначе никто бы не вкладывал никакие крупные суммы в такие проекты.

Ну а контроль - не более чем подсобная опция, вспомогательная. Сами владельцы соцсетей нуждаются в максимуме информации о пользователях, чтобы опять же обернуть её к своей выгоде коммерчески, а государственные органы разных стран отнюдь не желают, чтобы кто-то ускользал от их недремлющего ока таким образом, конечно.

Потому что ничего бесплатного не бывает.

Любая интернет-страница должна где-то хоститься, а хостинг - услуга платная. Не, конечно, можете себе сами купить сервер, установить там весь нужный софт и зарегистрировать его в сети как независимый узел, но это тоже стоит денег, и всяко надо будет платить за электричество. А уж сайты класса социальных сетей, на десятки миллионов пользователей, - этого на кухне или даже в гараже не сделать. Это аренда мощных ресурсов - и вычислительных, и дискового пространства. Это труд немалого числа высококлассных специалистов. И всё это стоит денег, и денег о-очень больших.

Поэтому те, кто пользуется этой услугой (вы ж не будете отрицать, что это услуга?), должны платить тем, кто её предоставляет. А форм оплаты чужого труда придумано всего две: время или деньги.

Конечно, можно пользоваться такой сетью за абонентскую плату. Точно так же, как вы подписываетесь на какой-нибудь Окко или Нетфликс. Это тоже услуга, тоже платная, но там вы честно платите за неё свои кровные и получаете возможность смотреть кино без рекламы, или с минимумом рекламы. Но для социальной сети - именно в силу её социальности - это не вариант, и остаётся только в качестве оплаты брать ваше время: показывать там рекламу.

(Впрочем, будем справедливы: если от рекламы на ТВ деться некуда, то реклама в интернете, хоть и раздражает, не съедает ваше время явно. Надо просто научиться её игнорировать. К тому же никто не заставляет вас непременно покупать всё, что там рекламируют. Так что рекламная площадка - да, а вот "площадка продаж" - нет.)

И совершенно отдельный вопрос - контроль. Эта беда никак не связана с рекламой. Это уже собственные тараканы в головах у владельцев соответствующих ресурсов, и с этим бороться крайне сложно. Отчасти это может быть связано с тем, что они боятся нарваться на судебные иски: если кто-то посчитает себя обиженным и оскорблённым тем, что про него написали в очередной мордокниге, и подаст в суд, то это может вылиться в изрядные судебные издержки. Даже если суд будет выигран - расходы на адвокатов с высокой вероятностью лягут на владельца сети. Но отчасти связано и с явным полевением западной интеллигенции за последние лет 20-30, и с широчайшим проникновением в неё "политкорректности" (не к ночи буть помянута), и с кучей сходных печальных тенденций современного мира.

И у меня нет рецептов - как с этим бороться... Ну разве что забить на все эти сети. Вам разве без них нечем заняться?