Быть независимым и состоять в сообществе, разве такое реально?

Многие говорят о свободе личности но при этом не могут быть вне группы, а какой смысл говорить о какой либо свободе в принципе?

Мнение должно иметь смысл и быть не короче 250 печатных знаков;

1

Ответы (4):

2

Я вот тетенька старенькая уже, выросшая в советское время, поэтому прекрасно помню фразу Ленина(для расширения кругозора, Ленин - организатор революции и главный создатель Советского Союза), что жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. И пусть меня сейчас заминусуют со всех сторон, я считаю, что он прав. И не потому прав, что мне в голову вдолбили марксистско-лениские догмы, а потому прав, что действительно абсолютно все мы зависим от общества, в котором мы живем. Человек не может стать человеком вне общества, общество сначала на уровне семьи, а потом на уровне всех организаций (садик,школа, работа) формирует человека, делает из него такую личность, какой принято его видеть в данном обществе. Вспомните примеры детей-маугли. Кто из них получился? Правильно, волчата, щенки, лисята, но никак не люди. Они ведь тоже зависели от того окружения, в которое попали. И точно также человек, выросший в современном городе в центре Европы отличается от своего ровесника, выросшего в каком-нибудь племени Мумба-Юмба. Современный парень со знанием компьютерных технологий, языков, основ высшей математики и т.д. будет изгоем в любом племени в дебрях Амазонки или пустынях Африки, не нужны там его знания и умения, не те требования предъявляет то общество с молодому мужчине. Там он должен уметь поймать, добыть, защитить, доказать свою силу и ловкость. Точно также, как и его ровесник, попавший в современный город, будет там абсолютно чужим с его умением быстро бегать, влезать на пальму, ловить руками рыбу и т.д. Они оба соответствуют требованиям, предъявляемым обществом к его членам. В каждом обществе свои требования к поведению любого из членов общества, к морали, нравственности. И хочешь-не хочешь, а любой из членов общества обязан подчиняться тому, что принято в данном обществе, если не хочешь иметь проблем с законом. Кстати, само преступление против этих правил, принятым обществом, карается изоляцией преступника от остальных членов общества и это переносится человеком довольно болезненно. Так что личность формирует то общество, в котором этой личности повезло жить и свобода личности возможна только в рамках требований, предъявляемым обществом к его членам. Если это вам для основ контрольной работы или рерайтинга - перефразируйте и пользуйтесь, если свою мысль развивать влом.

2

Думаю дело в том, что большинство людей, рассуждающих о свободе, никогда не смогут заплатить её цену - даже элементарного одиночества не вынесут. Тем не менее быть независимым и состоять в какой-либо группе одновременно вполне реально, если личность достаточно сильна, чтобы не допускать влияния на себя со стороны группы. Например человек, не употребляющий алкоголь, вполне может находиться в дружеских отношениях с группой выпивающих людей, постоянно проводить с ними время и при этом не начинать пить.

Дело же всё в том, что даже самому независимому человеку, психически и физиологически необходимо общение с другими людьми. К тому же почти никто не станет спорить, что веселье в кампании намного ярче и насыщенней, нежели в одиночку. И насколько бы не был независим человек, его взгляды всегда будут совпадать со взглядами многих других людей - так почему бы им не объединиться в сообщество?

2

Давайте представем человека в наше время, живущего вне общества, где-нибудь на необитаемом острове или в глухом лесу. Он готовит, шьет одежду, строит дом, исключительно из добытого из природы материала. Он свободен на 1й взгляд, НО! Этот человек ЗАВИСИТ от природы, от погоды, от урожая, от дождя, от всего.

Человек в обществе так же сталкивается с ограничениями. Он ЗАВИСИТ от курса валют, от государства, от окружающих людей, семьи...

Ребенок же ЗАВИСИТ от родителей.

Как мы видим, полной свободы в принципе быть не может, не в этом мире. Мы все от кого-то или от чего-то зависим.

Другой вопрос - это свобода выбора, свобода слова, свобода полета мысли, свобода физическая, свобода самовыражаться, свобода мнения, свобода и т.д. Почему бы и нет? Только не все ей пользуются.

0

Быть частью цивилизованного общества и при этом оставаться личностью ,беря только хорошее и положительное от этого соседства волне возможно; и только от самого человека зависит что он будет впитывать в себя, а что отфильтровывать как не нужный "шлак" ,а чтобы иметь уметь воспитать в себе это умение или скорее навык ,человек сам по себе должен воспитать в себе прежде всего личность с большой буквы,а в остальном ему будет не трудно ,так как он будет интуитивно знать что к чему

Related posts