Стоит ли предоставлять какие-либо права уголовникам?

Естественно у любого преступника есть и будут свои права. Общие - право на жизнь, на надежду, на отбытие наказание и возвращение к нормальной жизни, на место в камере, на жалобу в надзорные органы, на питание и прочие. А так же выборочно - право на переписку, на передачи, на свидания, на возможность работать, на снижение сроков наказания, на досрочное освобождение и т.д.

Суть ведь не в том что бы сделать из человека скотину, а в том что бы воздать ему за конкретные преступные деяния и оставить возможность для возврата в общество. Ибо оступиться, ошибиться, нарушить закон может каждый из нас.

Другое дело, что нашу пеницитарную систему давно надо менять. Что бы она не создавала рецидивистов из людей впервые попавших на тюремную или лагерную шконку. Мало у нас ещё дифференциации преступников и преступлений.

Где? В местах лишения свободы или на свободе?

На свободе они и так имеют практически все права наряду с законопослушными гражданами, хотя иногда накладываются некоторые ограничения в связи с превентивным надзором или налюдением.

В МЛС да, права должны быть у всех. Это люди.

Но! Я считаю, что надо разделять понятия: кто и какие преступления совершил. Учитывать обстоятельства совершения преступления и личность преступника.

Например за экономические преступления, я считаю, что и вовсе не стоит лишать свободы на большие сроки. Достаточно взыскать финансовую составляющую и немного помариновать в МЛС для профилактики, но не более того.

Закоренелых же убийц и насильников надо гноить там до конца дней и лишать всех прав, как они лишали людей жизни и неприкосновенности.

Но это лишь мое личное мнение.