Какая экономика лучше — максимально частная или совсем государственная?
Ответы (7):
Частная, государственная - это неважно.
Важно, чтобы она:
А. Работала и кормила население на приемлемом уровне.
Б. Была конкурентоспособна в мире.
В СССР экономика худо-бедно справлялась с первым, а вот со вторым - не получалось.
Сейчас в России - примерно то же самое.
Поэтому тут не от собственника зависит.
Видимо, надо "в консерватории что-то подправить"...
Чем отличается социалистическая экономика и от капиталистической? Правильно - тем, что первая находится в руках у государства и деньги уходит в единый бюджет, из которого они распределяются по основным фондам народного потребления, а не в карманы олигархов, прихлебателей у власти через распилы и участия в госзаказах.
Прибавляем сюда единую тарифную сетку - при которой управляющее звено не может получать зарплату, превышающую чем 10 раз самую низкую зарплату - как в СССР(снова повторюсь) министр получал 800-900 рублей, а дворник 80 рублей.
Прибавляем запрет на ростовщичество(банки
Но, это не означает полное отсутствие частного сектора экономики - хочешь производи свое - качественное(включая в сфере технологической, инновационной аля Илон Маск), хочешь занимайся услугами, но не в рамках сверхобогащения - но коли получается заработать, так плати прогрессивный налог. Это и хотел в перспективе сделать Сталин, но троцкист Хрущев вел сознательную деятельность про извращению социализма.
Вся система направлена на человека и для него - для создания условия для гармоничного развития общества, творчества с правом выезда, свободы слова, свободы избираться и избирать(но нести ответственность за пост и быть готовым убранным с него по желанию избирателей).
Это есть настоящий социализм(я могу много написать и это будет уже учебник или пособие), а не дядю ЗЮ, Платошкина, и прочих Бондаренко.
Но заикнись про него кто-то, так сразу замочат в сор-ре(простите за мой "французский", но ведь он "сверху" к нам спустился). Поэтому, умолкаю)
Лучше объединённая экономика.
Т.е. в основном социалистическая, но в сфере услуг, торговли, мелкого производство, ремонта и даже фермерские хозяйства допускаются частные мелко капиталистические предприятия. Именно благодаря большей экономической свободе, а вовсе не потому, что по дешёвке российской нефти ей продавали больше, чем Румынии, ГДР и стала выставкой стран социализма.
Там наряду с государственными предприятиями называемыми народными (в сокращении VEB, фолькс айгэне бетриб, чтобы отличаться от других форм собственности) имелись и частно-капиталистические предприятия. Таких кап.предприятий было много в первые годы существования ГДР (потому и понадобилось на каждой продукции народного предприятия писать VEB, далее это просто стало традицией).
Много таких предприятий в ГДР было в сфере торговли, что исключило спекуляцию на дефиците. Там в крупном государственном универмаге ботинки стоили одну цену, а в более мелком частном магазине, расположенном буквально через несколько сотен метров, цена на тот же самый товар была немного выше. Также много частных и индивидуальных предприятий было в сфере услуг.
Как показала российская история после 1991, капиталистам не интересна тяжёлая промышленность (они её просто разграбили и уничтожили), им абсолютно не интересно вкладывать деньги в долгосрочные проекты, и уж тем более развивать науку и технологии, что очень дорого. Потому во всём этом (в т.ч. и при помощи скупающих и закрывающих оборонные предприятия западных капиталистов, выполняющих чёткий заказ ЦРУ) Россия и рухнула в пропасть. Немногое из былого высокотехнологичного удалось сохранить только в сфере ВВП на неприватизированных оборонных предприятиях, что в 90-тые всё-же догадались не приватизировать, не продавать ворам и агентам ЦРУ за копейки.
Капиталисты не будут вкладывать средства в развитие, иностранные инвесторы тем более (у них противоположные задачи). Потому единственная возможность создавать современные предприятия и развивать их - это национализация предприятий тяжёлой промышленности ещё уцелевших со времён СССР и вкладывание в их развитие государственных средств. Потому, чтобы в России началось экономическое движение вперёд необходим пересмотр итогов грабительской приватизации и создание 30-50% доли государственных или контроллируемых контрольным пакетом (51% акций) крупных промышленных предприятий.
Экономика может быть буржуазной или социалистической. При буржуазной экономике средства производства (станки, заводы, фабрики, природные ресурсы:нефть, газ, поля, леса) принадлежат капиталистам. А при социалистическом способе правления, все природные ресурсы и средства производства принадлежат народу. При капиталистическом способе производства прибыль от полученного труда присваивают капиталисты, а класс рабочих, крестьян и интеллигенции производят товар и прибавочную стоимость, которую присваивают меньшинство, то есть капиталист. При социалистическом производстве нет товара. Все что производится все идет в общую "кассу", и затем происходит распределение: на производство фабрик, заводов, гидроэлектростанций, санаторий, школ, детских садов и т.д. Колхозы (коллективные хозяйства) производят молочную, мясную, овощную продукцию. А школьники и студенты принимают активное участие в сборе овощей. Города производят трактора, комбайны, электричество и т.д. для колхозов. При капитализме постоянно происходят кризисы, потому что рынок решает что и сколько производить и постоянно происходит перепроизводство, но для того чтобы не снижать цены, они или утилизируют готовую продукцию или придерживают. А при социализме, работы много, цены регулирует государство и государство осуществляет плановый выпуск, контроль продукции. При социализме государству выгодно иметь здоровое население, так как прибыли от аптек и больниц она не получает и поэтому постоянно вкладывает в профилактику здоровья населения (санатории, пионерские лагеря, здравницы). Выбираются в депутаты самые лучшие работник производства и сельского хозяйства. Ученые пишут учебники для школьников и студентов, потому что только образованный народ может построить сильное и развитое государство. И самое главное при социализме отсутствует эксплуатация человека человеком, так как бесклассовое общество. Будущее человечества, только за социализмом и коммунизмом.
Отбросим социализм В СССР, тем более, что в этой стране социализмом даже не пахло, нужно просто понять суть социализма и капитализма. Цель любой системы заключается в наполнении желудков людей, в красивой и богатой жизни. И никакого бреда про моральные устои и человечность строя. Социализм решили построить на костях Российской Империи, которая совсем не подходила для подобного эксперимента, в результате получился исторический прорыв. Нельзя было превратить феодальную страну в социалистическую даже при государственной собственности, не было в СССР того, что нужно было людям, в достаточном количестве, не смогло государство заполнить полки магазинов даже самыми простыми товарами. В это же время в странах, где была частная собственность, активно строился социализм и богател народ. Получается, что вороги-капиталисты были намного человечнее коммунистов-большевиков. А такими они были, потому что капиталист за лишний доллар готов петлю себе на шею надеть, но он предпочел завалить эксплуатируемых товарами, большими зарплатами, буржуи понимали, что каждый лишний доллар в заработной плате вернется к ним с большим привеском. Получается, что эффективность собственности определяется отношениями между людьми, а эти отношения определяются законами страны. В СССР были человеческие законы, поэтому народ стоял в очередях за колбасой и куском хлеба, а в странах бесчеловечного частного капитала в магазинах было все и даже безработные получали пособие, которое позволяло жить без голода. Сегодня многие наши граждане удивлены тем, что другие страны не берут в пример Россию, они не понимают, что примеры из далекого прошлого не годятся для будущего, развитые страны прошли подобный период многие века назад, а Россия пока еще далеко в прошлом. И в России частная собственность сделает людей богатыми и счастливыми лет через двести-триста, если будем брать пример с соседей, учиться у них уму-разуму, то это произойдет раньше. Между прочим, В. И. Ленин отрекся от государственной собственности через три года после социалистической революции и вернул страну в капитализм, который назвали новой экономической политикой. Вспомните Остапа Бендера, он зарабатывал деньги при советском капитализме. А голос отдаю ответу Александра, коротко и ясно.
Современные компании со значительной долей государства работают отвратительно с крайне неэффективным управлением с многомиллиардными долгами, государство позволяет работать из рук вон плохо, частный бизнес с такими показателями перестал бы существовать. Аэрофлот с долгом 751,9 млрд рублей, Газпром с чудовищным долгом 4,46 трлн рублей, Роснефть задолжала 3,79 трлн рублей как показатель качества работы современной государственной экономики с тотальной коррупцией и вопиющей неэффективностью, которых в случае опасности спасут налогоплательщики, т е население.
Как бы хорошо государственное управление не выглядело бы на бумаге, на практике сегодня частный бизнес работает лучше, более гибкий и мобильный с оперативной реакцией на изменения. В мелком частном бизнесе собственник сам себе хозяин и сам для себя делает деньги, поэтому заинтересован в финансовых показателях.
Среди частного бизнеса также встречаются убыточные компании, например Озон с неэффективным распределением расходов, но развитие компании, захват рынка, увеличение товарооборота пока еще не отпугивает инвесторов и позволяет надеяться на улучшение финансовых результатов в будущем.
Для ответа на этот вопрос нужно пристально посмотреть на современные компании.
Например, добывающие нефть.
Роснефть - контрольный пакет акций принадлежит государству. Ничего выдающегося в этом предприятии нет.
Лукойл - максимально частная компания. Пожалуй, лучшая по эффективности управления и основным мультипликаторам.
Вывод: частное управление работает лучше.
Ну и для любителей истории:
Во времена совхозов и государственного управления землепашцами, многие годы (десятилетия) наша страна покупала зерно в других (капиталистических) странах.
Как только сельское хозяйство стало максимально частным, то Россия снова начала продавать излишки зерна, экспортируя по всему Миру. Как в старые добрые времена.