Почему Единая Россия издает законы невыгодные для народа?
То что партия "Единая Россия",в социальной политике- издает законы не выгодные для народа, и блокирует законы выгодные для народа- известно сейчас даже детям.
Понятно, что Единая Россия, была создана из проельцинских партий- поддерживавших послеперестроечный курс России, чтобы охранять именно ту Россию, которая создана Ельциным и Путиным.
Но тем не менее- единороссы бы нисколько не обеднели, если бы они за счет бюджета страны и доходов с природных ресурсов страны, улучшили бы жизнь простых россиян, например- подняли бы здравоохранение, увеличили бы пенсии...А так же и помогли бы нуждающимся в финансировании дорогих операций- чтоб они не собирали деньги с помощью пожертвований...
Но к большому сожалению- видимо единороссы не считают это выгодным, если они не только повысили пенсионный возраст, но и приняли множество невыгодных для народа законов. Не смотря на то- что чиновники и депутаты, принимающие такие законы- живут сейчас очень богато.
Напрашивается вопрос: что мешает единороссам, хоть маленько принимать выгодные для народа законы?
Ответы (5):
Принимать "выгодные" Законы мешает только одно, выгодных абсолютно для всех Законов просто не бывает.
Кстати, абсолютно невыгодных не бывает тоже.
Более того, в разных ситуациях один и тот же Закон может быть для кого-то то выгодным, то нет.
Самый простой пример - ПДД, правило правой руки. Если сейчас Вы вынуждены пропускать транспорт, не имеющий помехи справа, это Правило Вам невыгодно. Но, оно тут же становится выгодным, если (в другой ситуации) помех справа не имеете именно Вы.
Так же и со всеми остальными Законами. Я, например, пока ни одного Закона, который был бы невыгоден всем до последнего человека, не знаю.
Так, что все, что сейчас "известно даже детям" - очередная сетевая сказочка
Очевидно, что общество в России в наши дни разделена на классы. Среди прочих, можно выделить правящий класс и класс простых работников (для второго, было в России 19-го века удачное определение - тягловое сословие). Интересы правящего класса и тяглового класса, естественным образом не совпадают и во многом противоположны
Так вот, Единая Россия это правящая партия, а значит её руководство - это правящий класс, а народ на 90% состоит из тяглового класса.
Вот так и получается, что принимаемые законы выгодны одному классу и невыгодны другому.
Зачем им принимать законы выгодные для народа. Они же прекрасно понимают, что прими любой противонародный закон ничего не случится. Народ все стерпит. Поясок потуже завяжет и дальше вкалывать за копейки. Повысили пенсионный возраст - мир и дружба. Зарплата = прожиточному минимуму - мир,дружба, жвачка. Все прекрасно. Пенсионерам сотенку подкинут и опять все хорошо. Ну зачем тужиться с народными законами, антинародные на ура идут. А народ должен только множить их капиталлы. Да здравствует самая народная партия единая Россия.
Потому что после пенсионной реформы, которую население (а не народ) схавало, не поморщившись, убедились, что с таким населением можно делать всё, что угодно. Потому что им нужно "пилить" бюджетные деньги и класть их в свои карманы, а не на нужды населения расходовать. Потому что сытые голодных не разумеют. Потому что считают население быдлом (хотя оно своим покорным молчанием этого заслуживает). Потому что для них, как и других власть имущих, достаточно нефтяного и газового крана, а также леса, для обслуживания которых столько населения им не нужно.
Если сказать короче, то причина одна: безнаказанность.
Чисто для правильного понимания дальнейшего текста: законы принимает не ЕдРо. Законы принимает Государственная Дума. Ну а то, что тон в ней задаёт ПЖиВ, - это уже другой вопрос.
Ну так по сабжу: потому что не народ избирал этих депутатов.
Ну то есть формально-то да, формально голосовал народ. Только вот - за кого? Кто предлагал нам кандидатов? Кто формировал списки партий? Кто принимал законы, по которым любой "человек со стороны" не имеет никаких шансов и на пушечный выстрел подойти к депутатскому креслу? Кто устраивал "карусели", "проверку подписей", "муниципальные фильтры" и прочие прелести?
У всех депутатов, или почти у всех, попавших в ГД, избиратель один, и это вовсе не народ. Соответственно и законы, принимаемые Думой, принимаются в интересах этого избирателя. Потому что кто избрал - тот и правит бал. Потому что парламент у нас, как и сказано, не место для дискуссий, но лишь инструмент по ободрению спущенных сверху законов.