»Он вам не Димон» — фильм-расследование Навального. Какие отзывы?

По мне - так если там есть хотя бы половина правды, то расследование конечно должно пройти!

Но вот в этом и весь то вопрос - а есть ли там эта доля правды?

Когда я начал смотреть фильм, то я сразу же остановился на первых же приведенных им документах - а именно лицензии РОСТЕХНАДЗОРА, которую он приводит в качестве доказательства.

Я не поленился и залез в инет, что бы посмотреть как она выглядит, уж слишком обычной она выглядела у Навального в его фильме. И в правду - лицензия выглядит, как лицензия, а не простой клочок бумаги, который можно напечатать на любом принтере. Выписка к Лицензии, также выглядит по другому. А в электронном виде лицензий не существует! ... Это я к тому, если Навальный заказал дубликат или еще что либо подобное!

Т.е. получается, что первый же документ, который приводит Навальный в своем фильме "Это вам не Димон" - вранье.

Затем, случай с одеждой... посмотрите внимательно на адреса и послушайте про фирмы которые говорит навальный - там полнейшее не совпадение... т.е. фирма, на которую приходит, по его словам одежда, находятся по одному адресу - а реально, если вбить в инете рег карточку данной фирмы. то она находится по другому, причем как юр. адресу так и физ. адресу...

И так, если иметь терпение и желание разобраться, то наверняка можно проверить все(или почти все) его приведенные фейковые доказательства.

Навальный в этом случае сделал как Штирлиц "с отпечатками на чемоданах" в "17 мгновениях"... сказав чуточку правды, надеялся на то, что и все остальное примут за чистую монету!

Но все равно, власти должны объяснить - где эта "чуточка" правды!

Но больше всех порадовал вот этот блогер...

По этому поводу, мне понравились слова блогера Анатолия Шария. Не помню дословно, но суть такова:

Если сняли подобный фильм на одно из первых лиц государства, то реакция правительства и уполномоченных лиц должна быть. Если это ложь, власти должны аргументированно обосновать свою позицию и официально заявить, по каким причинам данный фильм лжив. Если там есть частично правда, а частично вымысел, нужно указать все эти места и обосновать. Если фильм полностью правдив, то стоит начать расследование и отправить должностное лицо в отставку. До сих пор, спустя месяц, не последовало никаких четких и внятных заявлений и аргументированных комментариев.

Как писал ранее, отвечая на подобные вопросы, фильм выглядит очень убедительно и грамотно построенная доказательная база.

Фильм получил большую известность, как в России, так и за ее пределами. Мнения пользователей youtube, где и был опубликован ролик, во многом сводятся к тому, что факты приведенные в фильме - правда.

Еще раз - никто из властей не комментировал данный фильм.

Фильм "Он вам не Димон" - разоблачение нашей коррумпированной верхушки власти. Мой отзыв может быть только положительным. Ибо то, что происходит сейчас в России, видит каждый здравомыслящий человек. Странная реакция власти удивляет, вернее её отсутствие. Если у власти сугубо честные люди, то Навального надо срочно осудить и посадить за клевету. А если это правда, то судить надо уже персонажа этого фильма. Власть предпочла просто пройти мимо и не заметить, как не заметила месячную забастовку дальнобойщиков. Боятся ли они народного гнева? Нет, и правильно делают. И большая часть населения России по- прежнему одобряет политику Президента. Лично для меня это загадка. Народ имеет то Правительство, которого он достоин. Умом Россию не понять. Так было всегда. А Навальный- молодец.

На мой взгляд, документальный фильм Алексея Навального "Он Вам не Димон" снят очень качественно, и мой отзыв о нём будет являться исключительно положительным. На самом деле, кто бы что ни говорил, а большую власть всегда нужно контролировать, тем более, что в Российской Федерации она уже достаточно давно погрязла в различных коррупционных скандалах.

Мне кажется, что фильм Навального "Не Димон" полностью или частично - правда.

Это, на мой взгляд, подтверждается каким - то почти детским отрицанием правдивости разоблачения с уст Медведева. Прошло довольно много времени с момента выхода фильма, официально нет никакой реакции на него - это ли свидетельство правдивости Навального?

С другой стороны для проведения такого рода расследований нужны деньги. И, думаю, большие деньги. Так что Навальный тоже не бессеребренник, раз имеет доступ к деньгам в таком объеме.

Стоит отметить, что в любом государстве есть оппозиция. Навальный - это знакомая оппозиция, возможно поэтому ему и позволяют некие "выбросы" информации, которая не приведет ни к каким оргвыводам.

Нет никакого мнения. Я уже даже жалею, что глянула на образец "творчества" омерзительного блогера, дабы удовлетворить своё любопытство и удивиться тому, насколько люди легко могут поверить такой низкопробной стряпне. Я о "дворце".

А пожалела я потому, что своим просмотром увеличила доход сего блогера. Тут кто-то подсчитал в своём ответе на один из вопросов, что если дворец продать за заявленную блогером стоимость и раздать деньги людям, то на каждого жителя РФ придётся по 66,666.... (в периоде)) копеек.

Да люди в помойку больше выкидывают, так или иначе. Тьфу....