Провокатор на БВ: благо или зло? Щука в озере, чтобы карась не дремал?

Не так давно , три недели назад, на БВ появился удивительный персонаж с двумя грамматическими ошибками в нике.

Если на БВ была бы своя Книга рекордов, он стал бы лидером, успевшим нахватать за сутки 17 (семнадцать) "минусов" за свои два вопроса. Да и в ответах "минусов" хватает, просто лень ковыряться.

Но вот что интересно: несмотря на провокации по поводу "несостоятельности России как государства" и "блудящих российских десантников" по просторам Украины, россияне показали такую зрелость в суждениях и аргументации (в том числе и в "минусовках"), что закралось сомнение: а, может быть, такие "засланные казачки" необходимы?

Так, как необходим Макаревич в качестве индикатора общественного мнения, своим наличием консолидирующего россиян?

28

Ответы (15):

16

Я прекрасно поняла Вашу мысль. Каждому озеру - по щуке, каждому Солнцу - по пятну, каждому Евангелию - по помилованному разбойнику и по Иуде с его обжигающими поцелуями. И я соглашусь. Но не на сто процентов.

Сравним любой сайт (в том числе - и "БВ") с неким триллером. И попытаемся понять, возможен ли этот триллер без разбойников? Нет, конечно. Детсадовская приглаженность станет намного хуже наличия полярных мнений и оттолкнёт от себя даже самых "преснолюбивых" читателей.

Но если допустить, что деятельность провокаторов будет поощряться, то в нашем чистом озере не будет водиться карасей. Всех до единого поглотит щучья политика. Она взмутит воду, превратив озеро в грязную вонючую лужу, а Евангелие - в обычный экшн.

13

Нет, провокаторы на БВ не нужны. Их и так слишком много в интернете. А в нашей жизни без провокаций достаточно поводов и тем для дискуссий и бурного обсуждения. Новичок, на которого вы обратили внимание, по-моему вовсе не новичок, а дополнительный аккаунт одного из старых авторов БВ. Если не ошибаюсь, того самого, что выдал бонус к вопросу о "блудящих российских десантниках". Дополнительный аккаунт явно был создан для тиражирования провокаций.

Россияне показывают зрелость в суждениях, но адресаты, которым предназначены эти зрелые и аргументированные ответы, не слышат и не хотят слушать россиян.

11

Вы чётко обозначили словом провокатор такой аккаунт, объясню свои наблюдения. Сидит у нас на сайте автор причём сидит давно и получает кредиты, естественно в силу своих убеждений он или она (оно) ненавидит "всё российское, так как для него москали оккупанты!" - но на сайте БВ есть одно правило - за оскорбления, разжигание международной ненависти, расизм и прочие нехорошие явления тут жёсткое наказание, а повторно улёт в бан! - но такой человек общается с остальными авторами, отвечает на вопросы, получает денежки, но всё равно его ненависть берёт верх - он регистрирует новый аккаунт и с него из исподтишка начинает провоцировать на конфликты авторов БВ, естественно его левый аккаунт потом забанят, но и авторы вступившие с таким чмом в спор, понесут наказание (как говорится законы для всех равны!) мне на такое тоже попадалось, даже видно было ниточку связи аккаунтов. Так вот по поводу надобности таких индикаторов - категорически нет!, это нарушает все мыслимые устои общества, таких людей нужно моментально банить, кроме того у администрации есть возможность чётко видеть связь между аккаунтами одного человека, поэтому беспощадно нужно банить и основной кабинет автора который был замечен в таких подлых провокациях не зависимо от его заслуг и полезности перед сайтом!

Дело в том, что проблема не однобока, вы описали выпадки против РФ, но есть и движение обратно - поэтому нужно принимать меры и БВ, должен быть жёстче и бдительней - где автор несёт ответственность за свои материалы и не только подставным аккаунтом, а и рискует всем тем, что он имеет на БВ!

6

Конечно нужно смотреть за состоянием общества и манипулировать им.

Что и происходит на данный момент. Два барина дерутся у холопов чубы трещат. Чтобы предсказать поведение общества происходят такие вот провокации манипуляции.

5

В интернете, как и в реальной жизни, любое инакомыслие подвергается гонению. Очень удобно всех делить на своих и чужих, на патриотов и провокаторов. Поделил, думать не нужно, стадом жить проще. А этим пользуются умные люди, которые ведут стадо в нужном направлении. А "провокаторов" нужно слушать, пытаться понять их, они гораздо полезнее ура-патриотов, когда-то инакомыслящих не послушали, и состоятельный и вечный, как нам говорили с трибуны съездов, СССР развалился. Ничто на Земле вечным не бывает. И про десантников слишком смешные оправдания. Не могут десантники, которые специально обучаются свободно ориентироваться на территориях других стран, заблудиться на территории своей страны и пересечь границу другого государства. Или кто-то думает иначе? Опыт истории человечества показывает, что часто несколько человек оказываются намного умнее и дальновиднее миллионов.

5

А на мой взгляд, провокаторы, или лучше сказать подстрекатели, всегда были и останутся, хоть тут топай ножкой и маши ручками до упаду. У них, как и у нас - обычных авторов, поле БВ представляется удобнейшим инструментом для ведения своей политики. Главное, если вы сразу поняли, кто есть кто, сообщайте модераторам на такого автора, пусть они принимают свои меры, так как на роль щуки в нашем БВшном озере они и назначены как-никак. И если их, то есть провокаторов и подстрекателей вовремя щемить всеми известными способами, то на сайте будет относительное спокойствие и должный порядок.

4

"Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно тогда, когда ее там нет вовсе" - гласит известная пословица. Едель Кастро Рус, вот Вы начинаете повествовать о неком "удивительном персонаже с двумя грамматическими ошибками в нике", хотя я готов доказать, что в никах ошибок не бывает - на них не распространяются никакие правила грамматики, и сразу ставите его на роль провокатора. Если это персонаж реальный, а не Ваш вымысел - почему бы не показать ситуацию ссылкой? На БВ это не возбраняется, а нам было бы легче войти в дискуссию, основываясь на реальном событии. Любой человек имеет право на собственное мнение, пусть даже оно будет полярным подавляющему большинству участвующих в обсуждении, называть его сходу провокатором было бы неразумно. К этому действу прибегают люди, абсолютно не уверенные в своих суждениях или повязаны неким "сценарием", от которого нельзя отступать ни влево, ни вправо! Именно по этой причине дискутировать с такими людьми бесполезно - истина на поверхность не всплывет!

Но если человек предрасположен к общению и неважно, какую мысль (идеологию) он навязывает собравшимся, с ним можно подискутировать, уважая его честь и достоинство как человека в первую очередь. Наверно никто не сомневается в том, что именно в споре рождается истина! А обзывать провокатором - это удел слабых, они не способны на должном уровне апеллировать оппоненту...

Я у нас на БВ подметил интересную картину: - да, многие события, касающиеся Украины так или иначе находят отклики в вопросах пользователей, но! Большинство из них пропитаны негодованием и осуждением действий ВСУ на территориях ЮВ, и совсем ничтожная часть восхваляет единство страны, патриотизм военных и т.д., а знаете - почему? - Те люди или не знают всей правды и действуют "как учили", или преднамеренно ее скрывают, в любом случае у них нет того необходимого "поля для маневра", а в стесненных условиях и дышать полной грудью не получается!

Наверно многие были свидетелями баталий в верховной Раде - не дай Бог кто-то скажет чего "поперек" - ой, что начинается!!! Обзывают провокаторами, агентами Кремля, отключают микрофоны, выгоняют из зала, а то и до рукоприкладства доходит! У некоторых рука к пистолету тянется - и такие были откровения! А почему? - А потому, что они боятся Правды, как черт ладана - "покрыть" её у них нечем - не прописано в "рекомендациях"! Трансляцию российских теле-радиоканалов на подконтрольных Киеву территориях прекратили практически полностью - не дай Бог Правда доберется до глаз и ушей простых граждан, ихнее зомбирование тут же лопнет, как мыльный пузырь и народ сразу догадается, почему "трус не играет в хоккей"!

Далее. Я - категорический противник "минусов" под ширмой "инкогнито" - кто и зачем это ввёл - без понятия. Я уже неоднократно поднимал этот вопрос в разных темах, но никакой реакции со стороны Администрации не следует, модераторы тоже смотрят на это сквозь пальцы. А именно этот факт и дает твердую почву для провокаций, вызывает справедливое негодование добропорядочных пользователей, некоторые из них могут даже покинуть проект! Дискутировать в комментариях с такими "невидимками" - все равно, что гоняться за призраками, это дело уж точно не по мне...

3

Ответ не однозначный.Я смотрю политическое шоу ,как то Право голоса,Соловьева,Список Норкина,ну и другие.И вот,что интересно,там специально приглашают провокаторов типа Борис Надеждин,Коля Злобин,и других либералов.Которые занимают посты директоров институтов якобы российских по стратегии,инициативам,русскому миру.И с официального канала говорят,как они понимают правду.причем однозначно проамериканскую,антирусскую.Но никто их не сажает,и даже е увольняют,хотя работают якобы на благо родины и получают с наших налогов.Второе сайт рассчитан на общение,на рассуждения,на разно векторную аудиторию.Пусть уж лучше говорит ,что думает,а мы пытаемся переубедить,чем гадит исподтишка.Все мы разные и если не будем терпимо относится к тем кто иногда заблуждается,то смысла нет вообще вести дискуссии.Понятно ,что разжигание розни плохо,но не се же делается специально,возможно человек видит со своего шестка и увидев ,что большинство е разделяет его взглядов.Задаст себе вопрос,почему.И это будет первый шаг к единству народа,к точкам где позиции будут сходится.Нам надо искать ,что нас объединяет с украинцами,американцами,европейцами,а не искать врага.очень сложно понять ,человек провокатор или просто имеет свою ,возможно ошибочную точку зрения.Если бы не он ,то не было бы этого вопроса,не было бы отклика стольких людей.Зло понятие относительное,что нас не убивает,делает сильней.Больше зла по моему глубокому убеждению делают ни противники или враги.А те кто считает себя патриотом,другом,но не находит чем гордится,а выискивает косяки.Любая власть делает ошибки,любая политика имеет ,как сторонников ,так и противников.Но лучше открытый враг,чем ложный друг.

3

А я не против провокаторов. Они же пользу приносят. Вот заведу я одним ответом такого, а он неделю (а то и больше) будет что-то доказывать-возмущаться. Уже и вопрос забудет и перейдет на личности и события вплоть до древних времен. И минус мне поставит. А зато я уже и в тему заглядывать не буду, а получу за просмотры столько, что минус в хороший + выйдет.

3

БВ это не озеро, а провокатор не щука. Просто провокатор во все времена таким и останется.

Знаете старую загадку: Что нужно, чтобы женщина не рожала, собака не кусала а ружье не стреляло? Ответ: Не спускать.

А на провокаторов просто не обращать внимания. Доказать им что-либо в принципе невозможно.

Сколько штрафных баллов из-за них заработал.

2

Думаю, что провокаторы никогда и нигде не были в чести! И БВ наверняка тоже не исключение! И лично моё мнение - таких нужно гнать в шею! Им не место ни на проекте, ни вообще где бы то ни было! Другой вопрос, что не всегда это можно сделать оперативно и окончательно. К сожалению на проекте такой моральный отщепенец может всегда зарегистрироваться снова под другим ником, и продолжать свои гнусные инстнуации. Возможно когда-нибудь найдётся способ обезвреживать таких негодяев раз и навсегда!

Что же касается сравнительных образов щук и карасей, - то чтобы мы, (участники), караси не дремали, на нас в БВ-шном пруду есть щуки, установленные правилами, - модераторы! Вот они и следят за тем, чтобы какой карась не зарвался и не возомнил себя лещом, сомом или хуже того, царской рыбой, - осетром!!!

2

Я считаю, что провокаторы нужны, чтобы знать врага в лицо. Пусть они себя проявляют. Им самим, наверное, страшно, что они в меньшинстве, в ничтожном меньшинстве.

Здесь, на БВ, появляются периодически такие кусачие провокаторы, выходят, как на смену и задают вопросы, которыми хотят унизить Россию, нашего Президента. Такое ощущение, что они зарплату за это получают. Посмотришь их вопросы и ответы, так их больше ничего и не волнует.

Но, им не удаются их злые потуги. На них сразу поднимается волна возмущенных патриотов.

Если полгода назад я еще постеснялась бы сказать такие слова, то теперь могу смело сказать, что большинство наших граждан патриоты России. И я этому очень рада.

2

На мой взгляд, провокатор на БВ – это все же зло. Он провоцирует ведь людей не только на споры, вызывает конфликты, но еще и создает условия для того чтобы люди нарушали правила проекта. Возможно, благодаря его действиям на какое-то время вопрос станет звездным, популярным, интересным, но это явление будет мимолетным, тогда как вышеприведенный ущерб от его действий окажется куда масштабнее и длительнее по времени, ведь некоторые пользователи благодаря его «подрывной деятельности» просто покинут проект, а значит, снизится общая посещаемость каких-то вопросов и ответов, а также изменится и баланс на проекте.

1

Многие новички наслышавшись о прибыльном сайте БВ. пытаются таким образом просто заработать асоциируя как комментарии например раскрутка в одноклассниках там тоже великое множество пустой пропаганды на эту тему выложено при виде множества комментарий пользователь заинтересовывается и вступает в спор. Покрайней мере так тоже может быть.

1

Таких людей называют "укропами",а не провокаторами. А то что он на БВ зашел, так многие сюда попадают с твиттера. Самое смешное,что весь бред,который они пишут про Россию и российских десантниках здесь или в твиттере - свято сами в это верят. Я таких людей называю: "люди со стерилизованными мозгами"!!!

Related posts