Влияет ли ужесточение наказания, на количество совершаемых преступлений?

Когда речь идёт об ужесточении наказания для корупционеров, нам говорят что это не поможет, главное - неотвратимость наказания и приводят в доказательство разную статистику в разных странах.

А когда ужесточают наказания за нарушение ПДД,утверждают что количество нарушений резко сократилось и приводят в доказательство статистику. Так где же правда?

2

Ответы (6):

2

Влияет:

1) Комплекс мероприятий по изменению психологии людей, когда сознательно люди перестают нарушать закон, сами желать порядка.

2) Неотвратимость наказания, понимание этого гражданами.

И если по ПДД как-то более понятно - не нарушай, не поощряй, сам же ездишь, твои же близкие и пр.

То по коррупции ещё не сформировалась психология, например, немедленно сообщать на специально созданные для этого ресурсы о таковых фактах, не предлагать самим и т.п.

Хотя если взять статистику по той же коррупции - сажают за взяточничество очень много народу. Даже на слуху полно событий, где снимают целых глав регионов скопом с подчиненными, мэров, прочих крупных чиновников, вплоть до министров, ну а рангом по меньше, на городском уровне или какого прочего рядового служащего - тысячи и тысячи дел.

Так что, тут скорее недоработка СМИ. Если бы они опубликовали информацию о том, сколько в стране за прошлые годы посажено кого было, многие бы призадумались.

2

есть такая довольно непопулярная наука Криминология, у нас по университетскому плану обучения на юрфаке шла семестр и зачетом, то есть как бы не ахти какой важности предмет, но именно она отвечает на этот вопрос.

там много сухой и сугубо профессиональной воды, но лишнего там нет ничего, эт точно. исследовав во многих странах и многожды инструмент ужесточения наказания наука делает вывод о его низкой эффективности как по причине, изложенной в комменте к вопросу. радикальное и решающее значение всегда и везде имеет только неотвратимость наказания, хоть и не особо жестокого.

но с воплощением этого требования самые большие трудности по традиционной причине, что среди равных перед законом есть еще "более равные", которые успешно уходят от возмездия, вот и всё...

1

Со студенческой скамьи я усвоил одну простую истину, которую убедительно никто не опроверг: преступность и наказуемость, по сути, две параллельные линии, которые никогда не пересекутся. Они могут сближаться, удаляться, но никогда не пересекутся.

В подтверждение сказанного сошлюсь на УПК РФ, согласно которому обязательному доказыванию по каждому уголовному делу, подлежит мотив преступления, то есть, внутреннее побуждение человека, толкнувшее его на это деяние.

Это преступник говорит, что кражу хлеба, колбасы, консервов и т.п. он совершил потому, что есть нечего. Следствие и суд соглашаются с ним, поскольку собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что у него в холодильнике мышь повесилась, он и жена не работают и т.д. Вроде все складывается, и в приговоре значится : "Такой-то из корыстных побуждений...". Но в его мозги-то доступ никто не получал, даже Всевышний, поэтому о том, что на САМОМ ДЕЛЕ толкнуло его на кражу, никто кроме него никогда не узнает. А на самом деле он инсценировал кражу, чтобы, например: отомстить продавцу-любовнице; наказать директора магазина; повысить свой "авторитет" среди знакомых и ещё десятки и сотни истинных мотивов, которыми он руководствовался. Не узнав болезнь-ИСТИННЫЙ МОТИВ преступления, о каком лекарстве-НАКАЗАНИИ можно вести речь. Когда вышеуказанные линии ( преступность и наказуемость) , во что я не верю, пересекутся, то только тогда можно будет заикнуться о том, какое наказание даст самый положительный эффект: чрезмерно мягкое или наоборот. Ну, как-то так.

1

Да, ужесточение, конечно, повлияет на обстановку. Но совсем не так, как считают "кухонные" правоведы.

В реале, изменения пойдут в три этапа:

Первый (очень короткий) - да, общее количество преступлений сократится. На время обдумывания ситуации.

Второй (тоже не очень длинный) - вырастет... скажем так... "качество" преступлений. Ведь умные головы обязательно придумают, как половчее уклониться от ответственности.

И, наконец, третий период (длинный) - Наработанная практика пойдёт в массы. В смысле, в криминальные массы. И количество преступлений снова увеличится, как минимум до прежнего уровня. Причём с сохранием нового качества.

А может и перехлестнёт этот уровень. Ведь совершить его станет легче, чем раньше.

1

Однозначно сказать нельзя. Я сомневаюсь, что перед совершением преступления все откроют УК и будут читать, какой им срок светит. У нас даже права свои не все люди знают. Если будут давать пожизненно или введут казнь, тогда будет больше начитанных людей и меньше нарушителей закона.

0

Смотря какое ужесточение! Если за превышение скорости, допустим, сейчас штраф 1000 рублей и вдруг ужесточили до 1500 рублей, то, я думаю, вряд-ли что-то изменится! А вот если увеличить до 15000 руб., то, наверное, что-то изменится.

Так и с коррупцией... Если, как в Китае, вышка за совершенные преступления во власти, то изменения будут и довольно таки существенные...

Related posts