Монархия или социализм? Ленин или Николай 2?

если бы да кабы...)

ну что же, ведь есть такое направление, как альтернативная история

Начнём с того, что Россия тогда бы не проиграла в войне, это однозначный факт, т.к. ленин и вся эта братия сильно разложили фронты своей болтовнёй, впринципе, поэтому именно германцы их и финансировали, и направляли.

далее, Россия, естесственно, была бы полностью интегрированна в мировое сообщество, и хотя, традиционно, быт населения простого был бы менее обустроен чем на западе, но отличие было бы не таким, как при совке, т.е. десятками раз , и это только экономика, не говоря о просто стандартах жизни.

далее, однозначно не было бы гитлеровской Германии, как все понимают, и сегодня, и ранее, ведь фактически Запад позволил Гитлнру развиться именно с целью противовеса коммунизму, если бы не это, изначально не произошло бы милитаризации, как её не произошло в случае с Наполеоном, а именно, произойди в России тогда революция, и при Ватерлоо был бы совсем расклад, и был бы реванш и тп, но... Россия, та, Россия, пресекла это дело, вместе с союзниками, и не было никому смысла что то мутить тут, а с немцами всё как раз спутали эти коммунистические революции.

далее, само собой, не возникло бы никаких "нато" и прочего. Конечно, отдельные страны могли проявлять враждебность, но это никак не был бы союз из многих десятков развитых стран против одной России, такого не было никогда в её истории, до "совковой", понятно, сейчас же это норма.

Итак, сегодня, Россия бы была страной действительно уникальной, и её уникальность заключалась бы в том, что на другом конце света от такой же уникальной страны под названием США находилась бы не "империя зла" а открытая и действительно альтернативная империя в которой как и в США каждый гражданин мира мог бы приехать свободно, развивать бизнес, где власть - это власть, преступники - это преступники, и нет никакого смешения этих понятий, и вся эта страна пела бы свой гимн - "Боже, Царя храни.." а русский Царь оставался бы примером того, как может существовать альтернативный демократии политический строй в котором каждый гражданин чувсвует себя более свободным, защищенным, чем в демократических странах.

Ленин к свержению Николая 2 не имеет никакого отношения. царь был свергнут в результате февральской буржуазно демократической революции 1917 года. её успеху способствовал острый политический кризис в верхах, резкое недовольство буржуазии единоличной политикой царя. таким образом на смену отсталому (на текущий исторический момент) регрессивному феодализму пришел более прогрессивный (в сравнении с последним) капитализм во главе с временным правительством под председательством князя Георгия Львова. в октябре 1917 года в результате социалистической революции под руководством Владимира Ульянова (Ленина) временное правительство было свергнуто. что привело к установлению советской власти — совершенно новой (прогрессивной) формы правления (на текущий исторический момент).

ответ на ваш вопрос: прогресс - это всегда хорошо. регресс - это всегда плохо.

Как же всё запутано учебниками в мозгах человеческих... Давайте всё-таки не перевирать историю: на монархии "поставил крест" сам Николай, после отречения он стал обычным человеком дворянского сословия - Николай Романов. Точка! Не под дулом пистолета, не под возлиянием спиртного, - в здравом уме и трезвой памяти. Он сам закончил монархическую историю России. По своей собственной воле.

Еще один любопытный факт: у Романовых были сбережения (в том числе и в золоте) в заграничных банках, и когда пошла вся эта смута, семейство писало (из Царского Села) просьбы ко всем монаршим дворам Европы с просьбой предоставить убежище... Просьбы и мольбы обычных российских дворян Романовых о приюте, - остались без внимания. Почему? Потому что этикет придворный не позволял снизойти до обращения простых дворян. Царскому семейству - кров мог быть предоставлен! Таков суровый дворцовый этикет: кров - только коронованным особам, не отрекшимся от трона. Отрекся? Позаботься о себе сам!

Ну а в той самой смуте 1917-го года было очень много партий и различной болтовни. Говорили много и красиво (почти как Горбачев М.С.), но у большевиков оказались самые понятные и ожидаемые в народе лозунги: "Заводы - рабочим, Земля - крестьянам!". Войну - прекратить! Кто не работает, - тот не ест!

Между прочим, около месяца назад, Левада центр проводил опрос: какая партия была бы сейчас популярна, кого бы поддержал народ? Фокусная группа - от самых молодых до пенсионеров... 33% - за большевиков, 12% - за монархистов, далее прочие партии (эсеры, кадеты, на последнем месте - анархисты).

Так что изменилось?!