Имеет ли Крым право самоопределения в составе России?

Ну, очевидно, что да. Он же от вхождения в наш состав субъектность не потерял. Да и как он может её не иметь, если сам вошёл в наш состав посредством такого прецедента? Другое дело, что они 20 лет этого хотели и слёзы счастья и взаимные поздравления на участках референдума подделать было нельзя. Так что вряд ли они скоро захотят обратного референдума. Да и остальные республики. Дураков нет, никто ни финансирования, ни дотаций, ни бонусов от экономического, да и военного присутствия терять не хочет. С Чечнёй, конечно, есть момент...Но если мы там радикальную исламистскую гадину будем давить, то и там отделяться никому на ум не придёт. Так что...

Да в любом государстве, законодательное крючкатворство, усложняет и растягивает подобную процедуру во времени. И это правильно. Решения меняющие судьбы миллионов людей не должны приниматься на волне эмоционального всплеска противоречий.

В противном случае этнические или идеологические субекты государств. Будут менять "метрополии", как перчатки. В среду одина, в четверг другая, в пятницу третья. А в суботу и воскресенье вообще суверенный выходной - пивка попить, на рыбалку съездить.

Но есть одно исключение. Если в государстве происходит революция - революния нарушает договорное поле общности интересов субектов государства. Каждый вправе признавать или не признавать революцию.

Свержение Русской монархии в 1917 году, породило суверенные государства прибалтики.

А в Украине? Гетманщинау Скоропадкого которая просуществовала 8 месяцев. Немцы увезли Гетмана вместе с Украинской казной.

Хотя современная история трактует Директорию, Петлюру и Махновщину, как восстание супротив Гетманщины.

Главный мотив - "я хочу...". В итоге Украина так ине смогла самоопределиться.

Советский союз сделал её Государствам. Исторический курьёз - в благодарность она снесла памятники своему создателю.

Конечно имеет,не нужно слушать западных геев,которые обозлились что их в России не любят как у себя на голубой родине.