Считаете ли вы правильным закрытие вытрезвителей?

Собственно вытрезвители нужны для тех кто "перебрал" и либо впал в буйство, либо не помнит где он живет и не имеет документов. Но наши вытрезвители работали не так, они гребли всех пьяных подряд и "выполняли план" оправдывая целесообразность существования вытрезвителей, но дискредитируя их.

Надо что то делать с вытрезвлением неразумных, но ни кто не знает как, или не знает как.

С одной стороны правильно. Как моя тетка, тогда еще помощник прокурора говорила на службу вытрезвителя: "Эти, с позволения сказать служаки, тащат в трезвяк даже тех, кто выпил всего-лишь маленькую бутылку пива. А на десять слов у них приходится девять матов. Про то, что могут побить, разуть, раздеть и ограбить, отбить что-нибудь жизненно необходимое - вообще молчу."

С другой стороны взвыли больницы. Нормальным людям иногда места не хватает. Помню, иду зимним вечером по частному сектору. Темно, холодно, снег срывается. Захотелось, простите, в кусты заскочить. А там мужик лежит. Одет нормально, но без соображения. Станция скорой помощи находилась метрах в двухста, заскочил, поехали, показал. Врачи констатировали сильнейшее переохлаждение и стадию опьянения "дрова". Повезло мужику.

С экономической точки зрения, вытрезвители крайне невыгодны. И если деньги будут распределяться иначе, более грамотно - тогда это к лучшему. Что же касается вопроса пьяных и неадекватных - куда их возить - тут неплохо послужить может и обычное КПЗ. Какая разница пьянице, где отсыпаться? А когда алкоголизм хронический - тут вытрезвитель не поможет. Тут уже либо клиника для душевно больных, либо какой-нибудь центр реабилитации. Тут по ситуации.