Какая форма правления исторически доказывает свою эффективность, почему?

Честно говоря, я немного не разобрался в вашем вопросе. Форма правления? Лично я знаю всего две основные формы правления - монархия и республика. Оба варианта доказали свою историческую состоятельность. Примеры можно найти и сегодня среди современных страх-республик и монархических стран.

Но я думаю, что вы имели в виду демократия, тоталитаризм и тому подобное. Эти понятия имеют отношение к политическим системам и устройству, а точнее - к политическому режиму. И здесь были произведены исследования и выяснилось, что из всего обилия и разнообразия политический течений, можно выделить два режима, которые показали ОДИНАКОВЫЙ результат - это демократия и авторитарность. Правде демократия в своем истинном ключе, а то что сегодня понимается под демократией - это чистейший либерализм. Но не суть.

Почему результаты одинаково успешны? Потому, что основываются на противоположных, но действенных методах. Демократия - это прежде всего (для страны и народа)свобода выбора, совместное правление, прозрачность правление, право голоса, экспертная группа при решении каких-либо вопросов...короче много всего в этом духе. Авторитаризм базируется не на свободе волеизъявлений и как следствие - иллюзорности, а на власти и контроле, а также непогрешимости и уважении одного человека. Здесь уже нет "мы", "наша воля" и все такое. Здесь четкое следование приказам. Акцент делается на то, что один человек все знает, так как на него одного возлагается ответственность.

История прошлых лет (да и сегодня в некоторых местах) отлично показала, что сплоченное вокруг сильного и жестокого лидера государство способно на многое. Современная же история показывает состоятельность демократического строя.

Почитайте МАкиавелли "Государь", там ответы на все вопросы. Вот только как определить эффективность? По длительности правления, рассвету государства? По влиятельности государства в мировом сообществе? Я бы сказала ,что вопрос риторический скорее...

На мой взгляд конституционная монархия лучшая форма правления. На ряду с монархом, существуют и законодательные органы власти, так сказать власть не находится в руках одного человека, поэтому не подвержена импульсивным поступкам монарха.