На сколько актуальна тема новой конституции для РФ в 2019 году?

Не могу сказать актуально ли вообще создания каких либо нормативно правовых актов, так как ничего не соблюдается в принципе. Если почитать старую конституцию то там много хорошего написано и для простого народа, а все что твориться сейчас идет в разрез с действующей конституцией, не факт что при создании новой конституции она будет соблюдаться, но при условии конечно что будет, то вопрос актуален.

Необходимость создания новой конституции назрела не сегодня и не вчера! В чем же дело? Придется начать чуть ли не с 2000 года. Именно в это время государственный секретарь США мадам Олбрайт заявила, что природные богатства РФ должны принадлежать всему миру (читай монополиям США). Затем было неоднократно разными западными политиками делались аналогичные заявления. Встал вопрос: - Насколько эти заявления противоречат конституции РФ? А ни на сколько! Откройте соответствующие статьи этого документа, и вы увидите, что никаких противоречий нет. Но это только цветочки. Ведь Конституция по своей сути является договором между народами РФ и государством. Значит, она должна содержать статьи, описывающими как именно граждане РФ должны передавать свои полномочия государственным органам, как должно осуществляться народовластие. А этого в Конституции нет. Пример, Народ избирает того или иного кандидата или партию, но он лишен права отзыва.Дальше - больше. Народ не имеет права определять вознаграждение не только для депутатов, но и для чиновников (то есть, не имеет права определять зарплату для членов законодательной, исполнительной и судебной власти). Поэтому этот документ на сегодня является фикцией, на которую можно плевать. Что нынешние властные структуры и делают. Не надо далеко ходить. О том, что граждане РФ должны выходить на пенсию - женщины в 55 лет, мужчины в 60 лет есть конституционная норма. А Конституционный суд РФ плевал на эту норму и принял совершенно другое решение. Можно было бы еще продолжать. Но это всего лишь ответ на вопрос.Стране требуется новая Конституция как документ договора между народом РФ и государством, которое представляет РФ!

Тема не очень актуальна, потому что на практике важен ни сам закон, а то, как его применяют. Все помнят классический пример со сталинской Конституцией. Там было много чего заявлено, но это не всегда отражалось на жизни простых людей. Многие сотни тысяч из них сначала добывали полезные ископаемые на Крайнем Севере или в Магадане, зачастую погибнув, а потом были посмертно реабилитированны. Никаких таких серьезных изменений, требующих пересмотра Конституции в мире не произошло . Ни одна из развитых стран за это время свою Конституцию не поменяла. А мелкие косметические изменения можно внести , переработал какой-то из параграфов. Менять всю конструкцию Конституции нецелесообразно.