Престижно ли работать президентом?

В стране, где президент должен что-то результативно делать и у него это получается, это престижно. Лузером быть непрестижно. Вроде бы в большинстве современных стран так (хотя есть остров, на который никто не может ступить под угрозой быть расстрелянным из лука ядовитыми стрелами - возможно, там президента, если он есть, ценят за одно то, что он есть, и ничего делать он не должен - пусть разжиреет как следует, потом торжественно съедят). Зададимся вопросом: что престижно делать в нашей стране? Рубить бабло. Радоваться красавице и кубку, счастливому клинку... ну, "кубку" после Ельцина неактуально, да и клинок - явно в фигуральном смысле, есть оружие посовременнее. Получается, наш президент по нашим понятиям - явно не лузер! А в Норвегии, скажем, король, который не лузер, на лыжах и на общественном транспорте катался, и очень круто было, что без охраны. Ему и памятник поставили: вместо традиционного для монархов коня - на лыжах. Ну и в любом случае хоть немного полезного для страны все-таки делать полагается, будь ты хоть президент, хоть король. Учебники истории - неумолимая вещь. Вот если и с этим справился на веки вечные, тогда точно не проиграл!

Думаю, престижно. Вакантных мест на эту должность вроде нет, даже очередь. Только говорят, у них отпуск маленький - две недели всего.