Можем ли мы утверждать, что доход более важный критерий отнесения?

Да вы прям в точку попали. Так как сейчас людей классифицируют только по тому что чем большое у человека денег, тем он значит и выше классом. Это раньше считали, чем образованней человек, тем значит он выше рангом. А сейчас все только и приравнивают к деньга. Я вам так могу сказать, что сейчас в наше время деньги играют очень важную роль. Если у тебя нет денег с тобой и не будут вообще разговаривать. Это раньше говорили: - что встречают по одежке, а провожают по уму. А сейчас встречают по тому сколько у тебя денег. Вот например я. Я не с богатой семьи. Зарабатываю но на жизнь хватает. Встретил друга который сидел с большим человеком в нашем городе, меня увидели мои знакомые. И начали ко мне нормально относится, потому что увидели меня в большим человеком. Сейчас деньги решают очень многие вопросы. Если видят что у вас их много, то и вы можете себе позволить на много больше чем тот человек у которого их меньше. Сейчас это жизнь. Деньги правят миром.

Нет. Всегда были торгаши, купчишки, которые даже с пароходами оставались купчишками. И директора, партийная элита и подобные люди. Правда иногда они пересекались, это еще с царской России повелось. Иногда и дворяне женились на своих крепостных, но сейчас не этот вопрос мы рассматриваем. И опять же, доход, добытый криминальным путем, может быть достаточно высоким.

Количество денег у человека,грубо говоря, очевидно. Как можно измерить уровень образования? По дипломам? Не показатель. У Вас может быть 10 дипломов, причем реальных, но реализовать свой знания Вы не можете. Я не утверждаю, что наличие денег это всегда показатель того, что человек реализовался в профессии. Но чаще всего именно так и есть.