Где лежит граница между социализмом и коммунизмом?

Основная проблема построения социалистического общества заключается,как не странно,в самих людях.Социализм подразумевает под собой полное государственное обеспечения в основных сферах- здравоохранении,образовании,выплаты пенсий,гарантии соц.поддержек инвалидов и т.д.Всё это требует колосальных финансовых вложении!Т.е государство должно обеспечить налоговые поступления,через работающие предприятия!Но вопрос в том,чтобы эти предприятия работали рентабельно,т.е построив его оно должно приносить прибыль,а не убыток,который государство должно будет постоянно покрывать,что и случилось с советскими предприятиями.Помимо необходимых платежей в виде соц.обязательств государство должно было постоянно покрывать расходы почти всех предприятий работающих на территории страны!А причина в нерентабельной работе предприятия,люди!Не видя конкуренции,в виде потери работы(так как соц.система гарантировала рабочее место),люди не напрягались работать,так лижбы провести положенных 8 часов,и получить положенную з/п,у рабочего нет стимула повышать производительность труда,при любом раскладе получит свои деньги.При отсутствии конкуренции нет стимула роста,улучшений,а кушать хочется всё лучше и лучше!По этой причине и началось воровство с предприятий,ведь з/п фиксированная выше головы не прыгнешь,так почему бы не умыкнуть с рабочего места,то что плохо лежит,ведь оно же общее!Утсюда и повальное воровство на гос предприятиях!Маркс расписал в своём "Капитале" всё зло,которое присуще капитализму,но он(и некто другой в дальнейшем) не смог показать,как человека заставить ответственно работать"за спасибо"!А работать "за спасибо" и ,является основной идеей коммунизма,т.е ты работаешь за бесплатно,а после работы заходишь в магазин и набираешь себе вдоволь чего хочешь!Так ,представьте себе,как вы будете работать без стимула,зная что вы сможете в любом случае получить еду,не лучше ли не надрываясь просидеть на рабочем месте,а вечером нахаляву получит всё,что угодно?Если социализм это халява,но необходимо хоть делать вид,что работаешь,то коммунизм это полная халява,можно совсем не работать жить как овощь, зная,что тебе в рот положат пищу!

Мне кажется, что коммунизм - это идея, что-то вроде идеального общества, которое можно построить, если соблюсти какие-то условия. А социализм - то, что получается при реализации этой идеи.

Хотя, по-моему, эта идея - тупиковая. Как писал vikdod (да, я дочитала его километровый текст до конца!) работать не хочет никто, все хотят получить все на халаву.

Резкой границей между социализмом и коммунизмом как таковой нет.

Социализм на самом деле во многом был тем же самым капитализмом, стой же разницей, что был запрет на эксплуатацию людей и частную собственность на средства производства.

Так же была денежная система, все предприятия работали на прибыль, но отсутствовало биржевое то есть стихийное формирование цен, все цены регулировались и назначались государством.

Элементы же коммунизма вводились постепенно, по мере строительства материально-техничес­кой базы коммунизма.

Коммунистически была организована система образования, медицина, распределения государственного жилья. даже телевидение было коммунистическим, поскольку было абсолютно бесплатным, и абсолютно без рекламы.

Самым наверное резким разграничивающим фактором, был бы полный отказ от наличного обращения денег.

Граница между коммунизмом и социализмом существует очень четкая и определяется уровнем развития экономики. Если при социализме работает принцип: От каждого по его способностям, Каждому по его труду. То при коммунизме: От каждого по его способностям, каждому по потребностям. При социализме общество в своем развитии еще не достигло того уровня, чтобы распределять блага по потребностям. Коммунизм -- общество всеобщего благоденствия, при котором все получают благ столько, сколько захотят.

Граница между социализмом и коммунизмом лежит между разрешением и запретом частной собственности на недвижимость и предприятия. Социализм позволяет быть корысти, а коммунизм - нет. Уровень развития экономики - здесь не причем, поскольку социализм и коммунизм - это не экономические термины, а философские.

При социализме существует ещё необходимость в "эмуляции" некоторых капиталистических черт (денег, государства с его атрибутами и структурами и так далее). На следующей фазе все эти общественные институты исчезают окончательно и бесповоротно.