Насколько точны эти данные (см.)?
Ведущий Fox News Такер Карлсон сравнил инфраструктурный план президента США Байдена с мародёрством. При этом, в частности, он приводит следующие цифры: “Посмотрите на диаграмму цен на сырьё. Это даст вам какое-то представление. Вот эта диаграмма на экране. Рост цен за прошлый год. Государство впрыснуло в экономику триллионы долларов. И что же произошло? Стоимость почти всех товаров длительного использования, того, что вам нужно для жизни, резко подскочила. Пиломатериалы, которые нам могут потребоваться в будущем, подорожали более чем на 250 процентов. Неочищенная нефть — на 188 процентов. Сахар — на 50 процентов. Медь и олово — более чем на 80 процентов. Подорожал скот, а значит, и мясо; пшеница, а значит, и крекеры. И многое другое. “
Подробности: https://aftershock.n
Соответственно, вопрос: Насколько точны эти данные (см.)?
Ответы (1):
Как я понимаю, это не мировые цены, а внутренние цены США. Поэтому ничего удивительного в таком росте цен я не вижу, и полагаю, что эти данные могут оказаться в достаточной степени верными. Потому что такие последствия "оздоровления
американской экономики" путем вливания сотен миллиардов и триллионов свеженапечатаных долларов, вливания то ли бездарного и бездумного, то и подло просчитанного в интересах финансового капитала, мы уже неоднократно наблюдали на протяжении последних десятилетий. Деньги, полученные банками (особый список, да) без какого-либо реального
плана инвестирования, даже без каких-то реальных обязательств, а только с мутными рекомендациям, лишь раздувают хрупкий пузырь "финансового сектора экономики" (спекулятивно-воровской, чтобы было понятнее), обрушивая тот самый единственно производительный реальный сектор, который и есть, собственно говоря, экономика страны (а все остальное - развлечения и обслуживающие производства).
Как результат - попытка, якобы, выйти из кризиса тот самый кризис усугубляет, только за счет бешеной эмиссии растягивая удовольствие от агонии и перекладывая (по той же причине: доллар - мировая резервная валюта) часть ущерба от такого оздоровления на плечи тех национальных экономик, которые больше всего тяготеют к серо-зеленым американским президентам.
А цифры? Так может еще и занижены; потому что статистика, как всегда, врет.