Пашинян отдаëт себе отчëт предлагая Путину построить новую АЭС в Армении?
Ответы (3):
Тоже считаю, что ни Пашинян, ни Путин не будут принимать никаких важных и окончательных решений именно по строительству АЭС.. Тем более, что Путину предложено пока только рассмотреть вопрос о таком строительстве.
Кроме этого договора на высшем уровне будет ещё не один документ и геофизиков и строителей и взвешенных обоснований всех за и против. Тем более, что и горький опыт строительства АЭС в Армении уже есть.
С тех пор прошло уже немало лет, да и технический прогресс тоже не стоял всё это время на месте. Уж если зашёл такой разговор между главами государств, значит, он уже ранее состоялся и в правительственных и научных кругах в самой Армении.
Но что можно сказать точно уже сейчас, так это то, что за нашими советами на БВ никто из них не отправится.
А в чём армянский премьер должен отдавать отчёт? Его должно заботить то, чем это строительство будет оплачено. А также последующая эксплуатация АЭС. Район, к тому же, сейсмический, поэтому есть риск. Но и строители своё дело знают, не впервой строить в подобных условиях.
Такие проекты занимают ни один год. А так - предложение, как предложение.
Россия много где строит свои атомные станции. Это позволяет загружать мощности проектировщиков, изготовителей и т.д. Также это заставляет будущих хозяев станции на несколько десятков лет закупать оборудование и расходные материалы исключительно в РФ.
В результате мы достаточно далеко продвинулись в обогащении урана, организации замкнутого ядерного цикла, в совершенствовании реакторов, утилизации отходов и т.д.
В то же время, как наш основной конкурент из США "Вестингауз" был объявлен банкротом.
Те, кто будут эксплуатировать станцию получают серьёзный стимул для развития своей экономики.
Иначе говоря, всем сторонам проекта выгодно.
Поэтому Армения и предложила рассмотреть возможность проекта.