Проханов о содержании писателей государством, ваше отношение (см)?

Государство должно вернуться в Союз писателей России, и первое, что оно должно сделать, может быть и, употребив власть, обязав губернаторов, содержать писательские организации. Необходимо внести эту строку в бюджет, как это делается в Белоруссии. Недопустимо, что провинциальные писатели влачат жалкое существование. Губерния должна взять на себя уход не только за реками, цветами, заповедниками, заводами, но и за культурой, литературой, за великой русской словесностью.

Пора учредить нашу русскую большую национальную премию. Хватит отдавать это на откуп олигархам, которые объявляют свои олигархические премии и подбирают под лауреатство своих клевретов, своих воспевателей. Необходима большая русская государственная премия, которая поощрялась бы нашим Союзом писателей. Необходимо организовать издательство. Сегодня русский писатель не может жить на те ничтожные гонорары, которые получает за книгу. А издатель не может платить большие гонорары, потому что вынужден сводить концы с концами. Необходимо под эгидой Союза писателей создать новое мощное издательство, которое бы дотировалось государством.

6

Ответы (3):

9

На самом деле здравое зерно в этом предложении Проханова есть.

И такая программа поддержки в общем одобрена в Государственной Думе. Ведь на самом высоком уровне сильно обеспокоены тем, что современные поколения растут малочитающими.

Государство хотело бы возродить программу, которая прививала любовь к книге, а это требует издательства большими тиражами не только учебников, но и детских книжек. Причем необходимы и новые. Нельзя же детей все время отсылать к Маршаку.

Для этого необходима государственная поддержка для детской и юношеской книги. Для авторов такой книги. Но будет смешно и карикатурно, если создадут Союз детских и юношеских писателей, а взрослую литературу вынесут за скобки. Так что необходимость в этом деле диктуется желанием возвратиться к статусу читающей нации.

С другой стороны любое такое объединение всегда приводит к кумовству и всевозможным интригам. Как этого избежать-это особый вопрос. Необходима какая-то стратегия, предложения самих заинтересованных авторов.

Чтоб не получилось с Союзом писателей так, как вышло с членами МОК, когда этот Союз делается кастой и там начинают зажимать по политическому признаку.

Вот этот аспект, возможно требует всенародного обсуждения. А что же касается самой идеи поддержки, то она давно назрела. Сейчас молодые авторы просто выкладывают себя в Интернете, не имеют никаких средств, семьи их живут плохо. Я такого одного талантливого молодого человека сам знаю. У него неплохо получается фантастика. Но издательства сейчас сами на мели, выпускают только раскрученных авторов.

5

Тут всё очень сложно. С одной стороны, если государство начнёт поддерживать писателей финансово, то естественно не всех подряд, а лучших. Вопрос: кто и как будет определять значимость писателя? Опять чиновники? Другие писатели? Если другие писатели, то кто их выберет в "жюри"? Чиновники? Определить хорошего писателя по количеству изданных книг - не получится, оно зависит от финансовых возможностей писателя, или его спонсора. Так же самыми издаваемыми, становятся произведения, которые сложно произведениями назвать. Кто определит талантливость писателя?

С другой стороны, государство должно поддерживать культуру, в том числе и литературу. Но нужен какой то механизм, при котором только таланты смогут попасть на вершину литературной лестницы.

2

Прекрасное мнение Проханова, если, конечно, это одухотворенное обращение к совести государства и к деятелям государства, найдет исполнителей. Кстати, и на самом деле, если каждая область, каждая провинция будет следить не только за цветами и бордюрами, а укреплять на местах писательскую организацию, это не так и дорого обойдется финансово, плюс произойдет возрождение культурной жизни, серьезная проза и поэзия, заставят забыть все американские психологические пассажи, которые в основном портят нселение, превращая их в эгоцентриков и циников.В России другое мышление, другая инфракструктура, карнегговские опусы совершенно не подходят к российской действительности, каждый народ имеет свои культурные ориентиры и культурные традиции, эти традиции может обогатить и расширить только отечественная литература, если дать импульс к финансовой поддержке творческих организаций на местах...

Related posts