В чем разница между «бандитами в законе» и бандитами из 90-ых?

Моё личное мнение, что разница между "бандитами в законе" и бандитами из 90-х заключается в том, что от бандитов из девяностых, в отличии от "бандитов в законе" ещё можно было как - то найти защиту и спасение.

Все же, вор в законе - не тождественно - бандиту в законе. Наши доморощенные воры весьма трепетно относились к своему криминальному званию. Вор, воровство - понятие древнее, подчас используемое как альтернатива государственному строю. И общественному укладу. Этакая "вторая власть".

Бандит же, то бишь - bandito (изгнанный), так, банальный хищник. Которому не до сложных церемониальных укладов воровского мира. Рвать, кусать, догонять - пока зубы на месте. Если мы говорим о наших отечественных 90-х годах. А не о сложных эрупциях козаностровских сообществ.

Проще говоря, вор в законе - не простой преступник. Он типа члена политбюро воровской партии. "Решает за жизнь", как с подчиненными ему преступниками, так и с подконтрольным населением региона, который он "держит". Бандюки же 90-х, в большинстве своем, банальные беспредельщики.