Вопрос не в Скрипале и дочери, а в принципе?

Насколько я понимаю, ситуация обстоит так, что Запад пошёл на принцип в этом деле, а именно, обиделся, что на его территории отравили человека, которому они дали гражданство, выдернуть смогли из России,отравили разведчика, перебежчика. Обвиняют Россию. Из за мотива. Мол, только России выгодно так наказать перебежчика, чтобы другим было неповадно перебегать. Ранее ведь как было, обещали, мол, ты на нас поработать согласись, а мы тебя потом к себе, в Лондон, гражданство тебе, деньги, никто тебя не тронет, будешь жить добра наживать по всему миру ездить.

А тут теперь получается, что в ответ на такое предложение им будут отвечать :" а если со мной как со Скрипалем и его дочерью..?" вот так вот. И что им ответить? Сейчас нечего. Но запланировано ответить, мол, Скрипаль это было исключение, и за него Россия так получила, что сами понимаете, уже не рискнуть ей на такое ещё раз пойти, а значит, с вами, товарищ, такого не произойдёт никогда.

Таким образом, Скрипаля сейчас как краеугольный камень всей разведки Запада в России поставили, и собираются жёстко наказать Россию.

Россия же в свою очередь понимает, что если не наведёт порядок и не решит вопрос с тотальным предательством безнаказанным в своих рядах спецслужб, когда сотрудники работают за пару косых, не выездные, и смотрят, как их коллега который предал, жирует и по всему миру гуляет, то впринципе, нечего и думать о каких то победах..

Таким образом, дело не в самом Скрипале и его дочери, а именно в выше описанной ситуации, не так ли?

0

Ответы (1):

2

А не было "перебежчика". Был предатель, который отсидел половину срока и был обменян на спалившихся разведчиков.

И только через 7 лет о нем "вспомнили и наказали". Не абсурдно ли звучит? 7 лет он был в руках у англичан. Чего ж эти "русские спецслужбы" столько времени ждали? Ждали пока его выдоят досуха? И только когда у администрации Британии дела пошли наперекосяк, "наказали".

Related posts