Почему англичане (и американцы) самые вездесущие?
Началось с того, что я задал этот вопрос. Потом поспорил по данному поводу с одним очень уважаемым мною человеком (даже "минус" ему влепил). Потом сам из-за возникшего интереса залез в Интернет.
Неужели правда, что все (почти) проблемы в мире исходят от англичан (и американцев, как их потомков). Ведь куда ни плюнь, везде их колонии были.
Или я не прав?
Ответы (3):
А кто ж тогда мир и демократию спасать тогда по всему миру станет? Счас пару миллионов в не демократичной стране заставим поубивать друг друга - и станет им счастье!
Потому что лучшее средство защиты - это нападение.
Обе эти страны в свое время сильно получали от испанцев, португальцев, дрались сами с собой, и друг против друга... Когда же, наконец, они смогли достичь стабильности, то почувствовали себя самыми сильными.
Однако легко себя чувствовать сильными рядом с индейцами, которые все больше думают о гармонии с природой и миром духов. Легко было с индицами, которые на тот момент сильно были разрознены.
А между тем никогда ни Англия, ни США не смогли завоевать столько территорий, как Наполеон или Гитлер, не говоря о Македонском.
Просто мировая общественность, на причуды своих соседей, смотрит сквозь пальцы: "Вам хорошо, а нам без разницы" или "берите, берите, все равно выкидывать". А тут какая-то стабильность. Но, попробуйте французу сказать, что англичане лучше. Или немцу, что американцы умнее... ))
Не такие они и вездесущие, вот в соседней комнате нет ни одного англичанина-американца,значит не везде...