На какие СМИ можно ссылаться в своих ответах, а на какие нельзя?
Чтобы ваш ответ не удалили или не отминусовали как явную дезинформацию?
Какие СМИ являются неблагонадежными на сайте БВ, а какие, наоборот, правдивыми?
Поделитесь своим опытом на эту тему.
Ответы (2):
Совершенно точно не стоит ссылаться в своих ответах на сайте Большой вопрос на любые оппозиционные СМИ.
Такие как Эхо Москвы, Радио Свобода, Медуза, Новая газета, Фонтанка, Znak.com и др. подобные сайты.
Насчет BBC, в принципе наверное можно, но если только тема вашего ответа касается зарубежных тем,
скажем Вы пишете про здоровье папы римского. На РБК тоже можно иногда ссылаться,
но только если дело не касается спорных высказываний Навального и прочих оппозиционеров.
На Радио Серебряный дождь ссылаться крайне нежелательно, как мне кажется.
А вот на РИА новости, новости первого/второго канала, Россия 24 и Russia Today
я полагаю, Вы можете ссылаться смело. Вот такие мои личные наблюдения на тему.
Ссылаться можно на любые СМИ согласно правил - а на мнение комментаторов по этому поводу должно быть всё равно. Потому как если они захотят придраться, то они придерутся к сообщениям со ссылкой на какие угодно СМИ. Кроме того, у одних минусокомментаторов одни нелюбимые СМИ, у других другие, и всем всё равно не угодишь, потому что списки эти расходятся.
Лично я уже давным-давно не задаю вопросов, которые требовали бы отсылки к СМИ, и практически всегда избегаю этого в своих ответах.
Но есть всё же способ, который позволяет минимизировать вероятность придирательства. Точнее, два варианта.
Первый - ориентироваться на максимально "нейтральные" СМИ, не имеющие явной выраженной политической окраски, на локальные городские и региональные источники, на сообщения крупных информагентств.
Второй - выбирать "отстоявшиеся" публикации. После 2-3 дней висения на ресурсе, где они изначально опубликованы, маловероятно, что поднимется дальше жуткая шумиха по поводу неправдивости сообщения, если она не разгорелась раньше...