Почему раньше женщины сохраняя семейный очаг шли на все а сейчас нет?

Во-первых, и сейчас есть женщины, которые идут на всё ради сохранения семейного очага. А во-вторых, мир изменчив и новые тенденции неизбежны.

История знает периоды, когда семейные ценности становились значимее и когда их ценность снижалась. Ценность брака напрямую зависит от возможности развода и повторного брака, а ещё от возможности женщины содержать себя, а иногда себя и детей без помощи мужа и других родственников. Безопасность одинокой женщины тоже играет колоссальную роль. В странах, где безопасность женщины обеспечивают родственники мужского пола(махрам в арабских исламских странах - сначала отец, потом брат, муж, сын), а не законодательство, женщины чрезвычайно трепетно относятся к браку, институту семьи и традициям. В Узбекистане законный статус вдовы выше, чем статус разведенной женщины, но ни одна из них не защищена от внимания мужчины, который может ей не нравиться и не иметь серьезных намерений, если за неё не вступится родственник мужского пола, и потому она может быть опозорена. Поэтому желательно сохранять семью любыми способами, и женщины боятся как мужских измен, так и снижения внимания к себе, потеря статуса замужней женщины может стать горем. В иерархии статусов в некоторых странах самый высокий будет у замужней обеспеченной женщины с детьми, желательно, чтобы она была женой старшего сына в семье и тоже родила сына.

Если коснуться стран православной культуры, не обязательно стран бывшего СССР, возьмём, к примеру, Черногорию и Сербию, то в них традиционно были распространены многодетные семьи, а много детей легче растить большой семьёй из множества родственников, чтобы можно было всех обеспечить едой, одеждой, образованием, вниманием и т.д. Не быть заинтересованной в браке в этих странах попросту невыгодно.

Врочем, если вы ожидаете в какой-то стране увидеть стопроцентную заинтересованность женщин в семье, то, скорее всего, нигде не найдёте. В современном мире до всех стран добрались современные тренды, куда-то в большей степени, куда-то совсем чуть-чуть.

Чем больше женщина зависит от мужа в финансовом плане, чем больше ограничены возможности работать и жить без мужчины, чем больше осуждаются дети, у которых нет отца, тем больше женщина заинтересована в том, чтобы сохранить семью, потому что вместе с семьёй она сохраняет средства к существованию, репутацию и защиту от других мужчин, которые далеко не всегда хотят жениться и помочь одинокой женщине со всем вышеперечисленным, если уж она оказалась без мужа, например, овдовела или разведена.

Что касается, например, любви, то она тоже имеет значение и не противоречит всему вышеизложенному, а дополняет другие мотивы, но требовать, чтобы одна только любовь была на первом месте, если не удовлетворены базовые потребности, весьма наивно.

Что же им бедным оставалось делать 100 и белее лет назад? Когда они во всем он мужа зависели. Муж был кормильцем. Платили женщинам меньше, детских учреждений не было.Вот и приходилось ладить, подстраиваться, терпеть. Ради детей, ради себя.Сейчас у женщин равные с мужчинами права.Женщины получают образование, женщины зарабатывают. И могут и себя прокормить и детей.Тем более что мужу при разводе назначают алименты. И государство помогает матерям с детьми.Дети посещают детские учреждения.Отвела утром в садик-вечером забрала.И бабушки с дедушками помогают. И можно жить. И можно не терпеть пьянство ,побои и унижения.

Да, когда муж был обязан всю жизнь содержать всю семью, и содержать достойно, можно было и потерпеть некоторые шероховатости семейной жизни. Тем более, женщинам и выбора-то не предлагалось: или замуж, или в монастырь или в актрисы (а в актрисы - это, считай, в экскортницы). Редко когда особо упорные или талантливые находили себе место в жизни. Даже знаменитой Елене Блаватской пришлось выйти замуж за старика, чтобы обрести свободу и жить как хочется, путешествовать и получать новые знания. А уж обычной женщине - только замуж. А сейчас женщина может сам выбирать свою судьбу. И замужество для многих - не самый лучший вариант.