Почему Россия выдаёт кредиты не кредитоспособным странам мира?

Экономика не всегда играет первую роль. Иногда приходится выдать кредит другой стране, чтобы та пошла на какие-то уступки, или чтобы другая страна туда "не зашла".

При этом кредит не всегда даётся деньгами. Например, можно продать туда вооружение в кредит. Там такая норма прибыли, иногда можно закрыть глаза на недоплату. Опять же в этом случае мы загружаем собственное производство, получаем рабочие места, население той страны привыкает работать с нашими изделиями, а также получаем рынок для продажи запасных частей и расходников.

В свою экономику вкладывать, конечно же, выгодно, но также на определённых условиях: надёжность вложений, валюта вложений, объёмы, сроки и т.д. Сравнивать, правда, тут достаточно сложно, всё-таки можно сказать, что это микро и макро объёмы.

Это способ вывода денег из страны. Государство Россия даёт правительству условного Зимбабве многомиллиардный кредит на закупку оружия у России. Или строительства моста, или постройку чего-нибудь там по безбашенным ценам.

Правительство Зимбабве получает свой откатик, кредит перемещаются в карман (на иностранный счёт) какого-нибудь российского олигарха, а потом кредит благородно прощается.

Это высшие политические материи. Нам, сивым и убогим не понять, почему выдаются кредиты "уважаемым партнёрам", в то время, как детям на лечение надо собирать всем миром. Причем кредиты выдаются из ФНБ, бесконтрольно. ФНБ используется как собственная вотчина. Выдал Януковичу в 14 году кредит в 3 ярда долларов, и что? Кто его отдавать будет? Володин как-то высказался: "Наше главное стратегическое преимущество". Догадайтесь с трёх раз, о ком это.

Плюсов, на самом деле-то, множество. Вот например, одна из обычных практик:

Страна-кредитор дает льготный кредит стране-дебитору на некоторый оговоренный срок. Страна-дебитор закупает на это обеспечение финансовые, производственные, энергетические, образовательные, научные инструменты у страны-кредитора. Далее, страна-кредитор обеспечивает весь рабочий процесс по введению предмета сделки в эксплуатацию, с дальнейшим обеспечением обучения и поставки кадров, технической и технологической поддержкой, а также, обеспечением сервисной поддержкой, плюс, в иных случаях и получение определенной доли с участия. А это инвестиции и получение прибыли. Далее, политический момент - доверие с прицелом на будущие возможные крупные совместные проекты. Здесь, естественно предполагается рост политического веса, авторитета на международной арене в качестве крупного инвестора, экономического и политического партнера, что является хорошим подспорьем для открытия новых политических и экономических горизонтов. А это новые возможности инвестиций и получение прибылей.

И еще, всегда помним о возможности военно-политического сотрудничества, а такие союзы, как правило, возникают на имеющихся возможностях создания взаимовыгодной экономической платформы.

Геополитика - это важный вопрос, эффективное решение которого увеличивает всесторонний потенциал государства. В свое время, капиталисты так подняли слабые экономики, например, Японии и Китая, а сегодня эти страны являются весьма лакомым куском для всех, в деле всестороннего сотрудничества, ибо это рост экономики, снижение безработицы, поднятие социального уровня общества и т.д.

Как видим, разница между сотрудничеством с не кредитоспособной страной и сотрудничеством с не кредитоспособным физическим лицом в том, что в первом случае - выгода очевидная, огромная и с перспективой на будущее. А вот как руководство распоряжается этой выгодой - это уже отдельный вопрос.