Зачем Роскосмосу лететь на Луну? И надо ли это России?
Разрабатываемая российская программа освоения дальнего космоса предполагает пилотируемый полет на Луну после 2030 года, сообщил в среду статс-секретарь - замглавы Роскосмоса Денис Лысков в ходе форума «Открытые инновации».
«В этом документе есть пилотируемый полет на Луну и непилотируемый полет на Марс», - сказал Лысков, его слова приводит ТАСС.
Ответы (2):
Как говорил академик Л. Арцимович, "человек от известного животного отличается, в частности, тем, что иногда смотрит на небо". К странам это тоже относится.
Полёты на Луну - это не блажь, а стимул развития современных технологий. В США каждый доллар, вложенный в лунную программу, в итоге принёс 5 долларов прибыли - из-за того, что разработанные технологии потом "пошли в серию" (это, между прчим, одно из преимуществ правильной - ЧАСТНОЙ - формы собственности: заказы на разработку техники и технологий выполнялись частными компаниями).
Поэтому если Россия хочет оставаться одной из ведущих космических держав, то такими проектами заниматься надо. Ну а если не хочет - то вопросов нет... Тогда остаётся смириться со статусом Верхней Вольты с ракетами.
Слишком долго ждать. Обещали слетать на Луну после 2018 года, а теперь ах после 2030 года. Прям, как Моисей водил евреев по пустыне 40 лет, пока не поумирали все, кто помнил Египет. Проведя народ всего на 1000 км.
Когда США создали (по их словам) ракету Сатурн 5, то они сразу обогнали СССР на 20 лет. Когда СССР создал ракету Энергия (подобной мощности) через 20 лет, то США сразу отстали на 20 лет.
Что-то не вяжется. (
На данный момент у США нет ракеты сравнимой с Энергией. Двигатели покупают в России и полностью зависят от нее - своего врага, по их словам. И еще будут зависеть около 10 лет.
И это американцы побывали на Луне???