Почему в СССР членами Политбюро были одни старики?

Это не совсем так. Хотя, для того, чтобы подняться на вершину партийной карьеры нужны были годы и, соответственно, опыт. Тридцатилетних в ЦК, конечно, не было. Но и совсем дряхлых стариков туда не выбирали, они старились на своей должности. Брежнев неохотно шел на замену кого-либо из своего окружения.

Впрочем, немного статистики брежневских времен: Мазуров стал членом ЦК в 51 год, Кулаков, Щербицкий, Романов - в 53, Гришин - в 57. Какие же это старики?

А сейчас что изменилось? Когда-то и Жириновский с Зюгановым были молодыми политиками, а сейчас им уже за 70. Да и президенту нашему, извините, далеко не 35.

потому- что старики это самые мудрые люди в государстве- имеющие большой практический опыт и прошедшие все ступени политической иерархии.К тому же- например- Петру Машерову было 62 года это что- глубокий старик?

А много ли лучше - когда МИНИСТРОМ РФ назначают юношу 34 лет??

Это только в период застоя. Поскольку основной принцип жизни был несменяемость власти. Плюс к этому относительно молодые сподвижники Брежнева были отодвинуты им на задний план.Когда на пленуме ЦК КПСС в 1964 Хрущева освободили от должности первого секретаря, ему было 72 года - это посчитали "преклонным возрастом."

не обязательно, когда они попадали в политбюро, то не были ещё глубокими стариками