Лев Толстой был добрым от того, что был вегетарианцем?

Нет, конечно же.

Это очередная мулька, или говоря чётче - примитивнейшая залепуха.

Лев Толстой был не добрым, кстати, а скорее абстрактно-добреньким. На почве отвлечённого гуманизма. Притом доведённого до абсурда. Вегетарианство же было не причиной его мяконьких тезисов, а скорее дополнительным интеллектуальным завихрением.

Начисто отрицалась им мысль о необходимости отстаивать положительные, гуманистические моменты и достижения активными средствами. Да, грубая сила!

Но, как показал опыт последующих десятилетий, только её посредством возможно отстоять само существование нормальных людей.

Пассивность, примиренчество, непротивление же - вели в итоге только к ещё большей крови и мучениям, а не к уменьшению страданий и проблем.

Сейчас это только кажется менее актуальным. На самом деле, конечно, грубое насилие необходимо далеко не везде, но и улыбочное примиренчество, проповедуемое автором этого блога, не становится оттого менее пагубным.

Тем более что в любой момент прежняя острота вопроса может вновь вернуться - резко и мощно. Вы, г-н Марс, и тогда продолжите растягивать шарманку в духе недоброй памяти толстовки леди Гибб?

Ну или от обратного, был вегатарианцем, потому что был добрым! Кто ж его теперь то разберет!:)