Так ли слаб ИГИЛ, как нам преподносят?

Новость раз:

Гардиан с плохо скрываемой радостью кликушествует:

"Авиаудары России по позициям сирийских повстанцев вызвали гнев тех государств этого региона, которые пытались добиться свержения президента Сирии Башара аль-Асада. По мнению аналитиков, теперь Саудовская Аравия, Катар и Турция, вероятнее всего, увеличат объем помощи антиправительственным группировкам, которых они поддерживают.

Региональные державы (Саудовская Аравия, Катар, Турция и др.) тайно, но достаточно эффективно переправляли деньги, оружие и другую помощь повстанческим группировкам, способствуя крупнейшим достижениям в борьбе против сил Дамаска. Поступая таким образом, они инвестируют огромные средства в конфликт, который они считают частью более масштабной борьбы с Ираном в регионе.

На неделе, когда Россия провела несколько десятков бомбовых операций, эти страны ясно дали понять, что они настроены свергнуть Асада настолько же серьезно, насколько Москва намерена его поддержать."

Новость два:

Возглавляемая США коалиция готовится усилить борьбу с террористической группировкой «Исламское государство» в Сирии, пишет газета The New York Times.

"По данным издания, которое ссылается на источники в американской администрации, международная коалиция готовится открыть большой фронт на северо-востоке Сирии. Главной целью ударов будет город Ракка — фактическая столица «Исламского государства».

На прошлой неделе президент Барак Обама одобрил два важных шага, нацеленных на то, чтобы нарастить темпы наступательной операции в течение ближайших недель. Впервые Обама приказал Пентагону напрямую предоставить боеприпасы и, возможно, оружие силам сирийской оппозиции, пишет газета.

Все эти меры, продолжает The New York Times, направлены на то, чтобы усилить арабских бойцов численностью от 3 тысяч до 5 тысяч, которые вместе с 20 тысячами курдских солдат примут участие в наступательной операции при поддержке десятков самолетов коалиции."

Наши СМИ все, как одно, генерируют вполне специфическую "шапкозакидательную" картинку с элементами попкорнового шоу.

Обыватель, под пивко, радостно, как на чемпионате мира, наблюдает за падающими компьютерными авиабомбами, крушащими инфраструктуру, боевую технику и живую силу ИГ. Герой СССР А.Руцкой с телеэкрана заявляет, что там работы нашей авиации на 2-3 месяца, Жириновский заливается каплуном - в общем - всеобщее благолепие и деление шкуры неубитого ИГИЛа.

А ведь проблем в стране хоть отбавляй... Лидер партии справоросов, поддержавший кстати, военную операциюв Сирии, не один год и в Думе, и в своих блогах (https://vk.com/mironov_sergey, http://ok.ru/sergeymironov)призывает исполнительную власть наконец-то обратить внимание и на людей, и на экономику... Тот же прогрессивный налог уже десять раз отклоняли... Свои блоги Миронов ведет сам, что очень удивительно, потому что такой высокий ранг явно не предполагает к обмену сообщениями как обычный пользователь... Какой-нибудь Зюганов или Жириновский и понятия не имеют, что такое интернет, хотя от их имени ведутся их "блоги"...

Но если брать Сирию и уничтожение терроризма на дальних подступах, - надо ответить себе на вопрос... А так ли смешон, беспомощен и слаб игил, как его порой малюют наши СМИ? И отправлен ли Обама в политический и стратегический нокаут?

Думаю, это не совсем так.. Да, Россия приступила к уничтожению вскормленных западом и арабским миром боевиков...

Но ведь ясно, что никто не захочет отдавать стратегическую инициативу безраздельно в руки России, Ирана и других сил, поддерживающих легитимное правительство Сирии. Мы уже видим острое, даже болезненное реагирование со стороны региональных держав, уже разинувших рот на лакомый кусок, и вдруг обнаруживших, что этот кусок у них перехватили.

И это еще не собрали в кулак волю и злость англосаксы, для которых Middle East - это святая святых, сокровищница и извечная скатерть-самобранка. На которую, фактически, наступила сапогом держава, которую уже списали со счетов, что вдвойне оскорбительно.

Поэтому крайне опасно пренебрежительное отношение к подлому и злейшему врагу - ИГ, которое поддерживает другой подлый и злейший враг человечества - коллективный Запад во главе с англосаксонскими элитами.

Отсутствие под ногами почвы реальности, колыхание на облаках уверенности в неуязвимости и всесильности собственных вооруженных сил ВСЕГДА в истории вооруженных конфликтов доводило до неприятностей. Общество, которое СМИ подсаживают на наркотик легкой "победительности" - как оно воспримет возможное пролитие реальной крови русских солдат и офицеров? Тьфу-тьфу-тьфу, дай Бог, чтобы ее было как можно меньше, но ведь это же возможно, правда? Там же стреляют.

Не швырнет ли наше общество в другую крайность, из эйфории - в панику? А от паники до поражения - полшага.

1

Ответы (3):

1

Вопрос поднимает большое количество информации и интересов, которые имеют в этом регионе множество государств. Тут и Турция, которая пытается под неразбериху не только получить определенное количество дешевой нефти, но и решить свою проблему с курдами. Тут и Саудовская Араивя, для которой боевые действия в Сирии нужны по целому ряду причин. О НАТО я уже даже не говорю.

По поводу слабости ИГИЛ. Ну не знаю, мне кажется, что это только у определенной категории есть шапозакидательский настрой. Многие как раз понимают, чем грозит России вмешательство в сирийских конфликт. Однако, и это моё личное мнение (пусть даже оно и совпадает с политикой РФ), что не вмешайся мы сейчас, проблем в дальнейшем мы получим еще больше. То есть, проблемы будут в любом случае, только в том варианте, который происходит сейчас, мы их выбираем сами, осознанно и можем как-то варировать события. Во втором варианте, нас (страну) просто поставят перед фактом.

К тому же, на данный момент, Россия делает попытку создать в регионе свою коалицию, в противовес созданному с подачи Запада, исламскому государству. Игра в легитимность-нелигитимность неугодных США президентов, похоже подходит к концу. И здесь не столь уж важна сила или слабость ИГ, сколько желание договориться между нашими странами (Россией и США) более легальными способами, чем это делолось до сих пор.

0

Конечно, ИГ представляет собой огромную силу, это означает, что с ним надо бороться. Это же не значит, что его невозможно победить. А критиковать всегда легче, чем что-то делать и решать. Нам это сейчас нужно и мы делаем. По разным причинам, может быть, мы не всё знаем и понимаем. Может быть, просто не хотим понимать. Но сдавать всех своих друзей как мы сдавали раньше неправильно.

0

Не так он слаб. Даже если их разгонят и освободят Сирию и Ирак, то они расползутся и будут периодически напоминать о себе терактами и прочими вылазками. Пример тому Афганистан. Сколько там с ними борются и ничего сделать не могут (СССР и США).

Это же будет и с ИГ. Разогнать разгонят, но уничтожить совсем не получится.

Такое мое мнение.

Related posts