Почему не развиваются малые населенные пункты?
- Несамостоятельность и дотационность сельских муниципальных образований (далее МО) не позволяет рассматривать проекты и программы по ИХ развитию,
- Отсутствие роста Муниципального бюджета в динамике,
- Долгое время на согласование инициатив, что приводит к потерям актуальности,
- Руководители МО на местах проектами и программами развития не занимаются,
- Отсутствуют варианты и механизмы внебюджетного финансирования.
- Отсутствует понимания, что нужно делать, а что категорически запрещать.
У сельских поселений практически нет собственных источников развития, ведь почти 80% муниципальных бюджетов дефицитные. Слабым остается развитие на селе несельскохозяйственн
Причинами низкого уровня социально-экономического развития села являются как исторически накопившиеся проблемы (село всегда было «донором» развития страны), так и недостатки современных механизмов развития сельских территорий, к числу которых можно отнести следующие:
• Отсутствие комплексного подхода к управлению развитием сельских территорий
как на федеральном уровне, так и в субъектах РФ.
• В государственных программах по развитию социальных и инфраструктурных
отраслей «сельская» строка, как правило, отсутствует.
Ответы (2):
Это повелось еще с времен Российской империи, что за все амбиции платит мужик с центральной части страны. А всем инородцам, вновь вступившим частям новых земель куча льгот, подарки, субсидии, строительства и прочее.
Логика была понятна, чтобы задарить подарками новых поданных и тем самым сразу обезопасить эту часть границы - пусть теперь они защищают, а для солидности ставили небольшие заставы. Эта технология просуществовала с времен Ивана Грозного до Сталина. И в советское время мы видели, что республики закавказья, прибалтики, азии жили намного вольготнее, чем центральная часть страны, так как у них рядом была граница!
Таким образом, как только люди получили возможность уезжать из сельских населенных пунктов, то вся молодежь страны стала это массово делать. Как и жители мегаполисов, уезжать за границу. Для жителей сел крупные города часто становились транзитной перевалочной базой.
На мой взгляд, нужно брать пример с Европы и создавать самые лучшие условия жизни в небольших населенных пунктах, чтобы люди хотели там оставаться, развиваться. Для этого необходимо решить ряд задач перечисленных под вопросом.
Возможно, пандемия обратить вспять процесс роста городских агломераций и люди поедут обратно в деревни. Но мы все отлично понимаем, что инфраструктурные вопросы требуют расшифки законодательства, огромный усилий нормальный руководителей и конечно денег.
Малые населенные пункты не "развиваются" по самой простой причине, любой населённый пункт, хоть деревушка,хоть мегаполис, это только кусок земли, на котором что-то построено и кто-то живет.
Все. Никаких самостоятельных, целенаправленных действий этот кусок земли не может производить по определению. То есть, глаголы с окончанием "ся" и подобными тут вообще не применимы.
С населёнными пунктами можно только что-то делать нам самим, в том числе и "развивать" место, где мы живём. Или не "развивать" его. Или вообще "завивать".
Собственно, так, зачастую, и делается.
Население сидит сложа ручки и стонет, что их посёлок или город "не развивается".