Платные курсы по заработку: есть ли логика?

Мне тоже кажется забавным, когда кто-то учит, как стать богатым и успешным, и разъезжает со своими лекциями по странам. Почему бы ему самому не воспользоваться именно той методикой, которую он впаривает доверчивым.

Конечно резать курицу, несущую золотые яйца, выглядит странно. Но если Вы чувствуете, что в одиночку не способны освоить весь потенциал, предоставляемый данным бизнесом, что дележка информацией не уменьшит ваш доход, а наоборот сможет более широко пользоваться возможностями, предоставляемыми бизнесом, да к тому же при вовлечении в заработок других людей возможно получить дополнительный доход в виде комиссионных отчислений от заработка привлеченных людей, то почему бы и не поделиться информацией?

Впрочем, если речь идет об заработке в интернете, то чаще всего привлечение рефералов связано именно с желанием урвать от интернет-бизнеса побольше, пока он не накрылся веником. Либо пониманием, что заработать в этом бизнесе самостоятельно непросто, а вот продать идею и на этом заработать гораздо проще и выгоднее.

Логика есть. Логика, или смысл таких платных курсов по заработку -

сам заработок автора (продавца) курса.

Если суть метода заключается в распространении (продажах) этого же курса с получением партнерского вознаграждения. Здесь логика ясна и имеет право на существование.

Но в этом случае, получается, что ценность самого курса (методики, информации и пр.) равна нулю.

Если та методика, которая описана в продаваемом курсе, действительно приносит хорошую прибыль, то спрашивается: стал бы владеющий данной методикой, тратить время на создание курса, подготовку, организацию и поддержку его продаж, тратя на это драгоценное время (немалое время, замечу), которое было бы рациональнее использовать на реализацию того метода, что описан в продаваемом курсе.

В то, что в курсе описан план действий, запустив который однажды, можно больше ни чего не делая, вечно получать прибыль, - вериться с трудом. Да и зачем плодить конкурентов в прибыльной и якобы "секретной" нише.

Есть. Логика в том, что все эти курсы по заработку - чистейшей воды болтология. Там не учат ничему дельному, говорят только прописные истины - то, что и так понятно даже ежу. А деньги за это берут? Дык сейчас ни от какого бизнеса нет такого дохода, как от консалтинга или тренингов - как раз от этой болтологии. В любом случае, рассказать за деньги о том, что может принести доход, принесет намного больше, чем использование этого метода на практике.

Методику заработка можно было продавать лишь в одном случае: если бы горизонты которые она открывает были бы безграничны и не составляли конкуренцию или тени угрозы заработкам в дальнейшем, почему бы нет? ведь сейчас так популярен инфобизнес, продажа информации, знаний..Знаменитая Амвэй имеет высокий оборот благодаря продажи семинаров, дисков, брошюрок, т.е. важен уже не сам бизнес, купи-продай, а сам человек

Как вариант - в старину подмастерье у мастера. Подмастерье получал по началу совсем немного. Бывало мастеру еще и приплачивали чтобы взял ученика. Вопрос состоит в качестве курсов ( из существующего количества процент думаю невелик ).

Делится или не делиться своим мастерством? Почему бы и нет, но наверное не с каждым ( все таки время расходовать и проч. ). Да и не каждому именно это мастерство подойдет.

Логика там простая: если хочешь заработать миллион, создай курс, как заработать миллион и продай его тысяче человек по тысяче рублей. На удивление, желающие заплатить эту тысячу никогда не переводятся. Как говорят у подобных деятелей: "Лох - не мамонт, лох не вымрет".

нет !однозначно, но с десяток, а может и больше бойцов взял бы ,чтобы делали чёрную работу и при этом контролировал бы их деятельность и при определённом уровне просветления менял бы их, чтоб не прыгнули выше папки