Почему общество считает, что президент-гей хуже президента-коррупционера?

В результате проведения опроса, приуроченного к предстоящем выборам, на вопрос "За кого бы вы точно не стали голосовать?", первое место занимает ответ "За представителя сексуальных меньшинств". Ответ "За коррупционера" находится значительно ниже. Так чем же гей хуже взяточника?

Внимание! Ответы с религиозной точки зрения не интересуют!

3

Ответы (5):

6

Дело в том, что представитель высшей власти в определенном смысле выступает в роли эталонного гражданина, с которого полагается брать пример всем остальным. Очевидно, что брать пример с президента-гея (в части его сексуальных предпочтений) большинство населения не хочет. Что касается коррупции, то 95% людей, имея в силу должностных полномочий коррупционные возможности, без особых колебаний ими бы воспользовалось.

6

В варианте ответа "За представителя сексуальных меньшинств" значимо слово "меньшинств". К нетрадиционной ориентации относится всё же меньшинство людей, а президентом хотят видеть себе подобного, на которого можно надеяться и равняться.

Роль чиновника-коррупцион­ера, увы, предмет голубой мечты большой части электората, а мечта о "голубом" президенте - нет.

Многие люди осознанно или подсознательно завидуют чиновникам, которые имеют возможность брать миллионные взятки. "Голубые" и "розовые" - традиционный раздражитель и традиционно осуждаемый многими порок, а взяточничество - традиционная функция почти любого чиновника, к ней привыкли и она почти не раздражает, зато дает повод критиковать власть.

Оценить действительно необходимые качества, профессионализм, общий уровень образования, интеллекта и дипломатических навыков будущего президента или депутатов и чиновников высшего ранга, большинство избирателей просто не могут. В статистических вопросах отражается скорее быстрый, подсознательный выбор, чем взвешенное и обдуманное решение.

5

Как по мне, так хрен редьки не слаще. Но в обществе настолько все привыкли к взяточникам, причём не только у власти, а среди всех профессии (учителя, врачи, секретари директоров и заведующих и т.д.), что бытует даже мнение в народе - не надо менять правителя (президента, депутата, директора), потому что старый уже "набрался" и хоть что-то для людей делает, а новый сперва карманы набивать будет. Это народное мнение, не кидайтесь в меня помидорами)

А президент-гей это вообще кранты всему. Понятие "семья" и так уже обмельчало до нельзя, мало того, что молодёжь всё чаще и чаще предпочитает жить гражданским браком. Детей рожают, устанавливают добровольно отцовство и всё равно не идут ни в загс, ни в церковь. Но с этим ещё можно смириться. А вот однополые браки у меня лично вызывают поднятие волос на голове. И не у меня одной, между прочим.

3

Понимаете ли, - "штука" в чём и главная "закавыка"... Как справедливо отметил когда-то афоризмом ЧВС (Виктор Степанович Черномырдин): «Какую бы партию большинства не строили, - всё равно получается КПСС». Если, не приведи Господь, президентом становится гей, - то в "партии власти" (партии большинства в парламенте) будут только "голубые депутаты"...

Это как основополагающий признак: "равнение на Главного!". Кто будет "играть основные роли" в правительстве и в Верхней Палате? Догадайтесь с одного раза! Догадались? Ну а как же иначе-то?! Стиснув зубы, - суровые мужики пойдут в гей-клубы ради карьерного роста... Главврачи "закружатся в сексуальном танце" с Главами местных администраций... Жуть!?

Но именно так и будет... Иначе - на карьере "крест" и никаких бюджетных субсидий... Единственное: в гей-Ойропе будут апплодировать ушами и причиндалами, приветствуя столь небывалую толерантность... А нам как жить?!

Уеду нафиг сразу, - хоть к папуасам, в Парагвай или Австралию, - случись такое... Уж лучше - к людоедам..!

2

Хорошо, если нельзя с религиозной, отвечу с лингвистической.

Потому что в русском языке особенно наглых воров (к примеру, отнимающих последнее у стариков), а также других подлецов и мерзавцев, на которых пробы ставить негде, в моменты гнева называют простонародным словцом, которое изначально относилось только к гомосексуалистам. (И не только наглых воров. Хрущев однажды так публично назвал художников-абстракци­онистов.)

Итак, именно нехороших людей называют словом, ассоциируемым с однополым сексом. А не наоборот. По крайней мере, я нигде не читал и не слышал, чтобы настоящему гею, не "ругательному" на букву "п", кто-то ласково или неласково выговаривал: "Ах ты коррупционер!"

Вот потому и президентом непечатно называемого выберут менее охотно, чем красиво называемого "коррупционера". Магия слов!

К примеру, если на модной одежде будет написано "прикид коррупционера", ее в России найдется кому купить. А вот если на ней напишут "прикид пи...", только полностью, ее и в гей-клуб мало кто наденет.

Related posts