Граждане должны быть равны, свободны, и иметь не менее 5 рабов. Согласны?

Да, идея хорошая. Но с людьми это похоже уже не пройдёт, народ у нас уже нахватался либеральных идей, не поймут. Вот, если мир лет на 100 погрузить в постапокалипсис, чтобы все нездоровые идеи выветрились, вот тогда попробовать можно.

Вот если бы расисты сдуру не истребили неандертальцев, то сейчас бы во всех странах был бы гуманный рабовладельческий строй. Это же были идеальные работники, сильные и не особо умные. Если их с детства воспитывать правильно, то как работникам им бы цены не было. И неандертальцы в выгоде - вымирать не требуется, все довольны. Люди были бы интеллектуальным движком цивилизации, а неандертальцы - мускульной силой. В таком обществе сейчас бы уже технологии были бы на уровне XXIV-века.

А если верить предвидению фантастов (начиная с Айзека Азимова), то к тому дело и придёт. Роботы заменят рабов. Как указывал Азимов, объясняя почему роботы человекообразны, а например не шарообразны. Потому, что тогда робот может использовать обычные человеческие инструменты, тот же трактор, автомобиль, топор, пилу и т.п. В роботизированных мирах Азимова всякий человек имеет множество роботов, а бедняков, т.е того у кого не хватает денег на их покупку, государство роботами обеспечивает бесплатно.

Хотя есть и большая опасность, технологии могут позволить одеть на людей рабские ошейники с встроенным электрошокером и зарядом взрывчатки, чтобы снести башку в случае бунта или побега за территорию, куда достаёт передатчик. Забыл название отечественного фантастического романа, где всё описано именно так.

->> рабский труд не эффективен. © BAU

В чём проблема, - вместо одного свободного - ту же работу работу сделают три раба. Это лишь количественная разница, ничего по сути не меняющая.

Актуальный анекдот:

Путин выступает в Гос.Думе:

— Наворовались! Понакупили себе заводов, фабрик, месторождений, отгрохали себе поместья! Хватит! Пора подумать о людях!

Депутат с заднего ряда:

— Правильно! По 300 душ крепостных каждому для начала.

Противоречивость в высказывании, как можно быть свободным и равным, если имеешь рабов из числа того, кто должен быть свободным и равным. В равном и свободном обществе не должно быть рабов, не должно быть угнетения и ущемления прав человека, иначе о какой свободе и равенстве людей говорить.

Нет, не согласен.

Как показала история - рабский труд не эффективен. Много лучше нанимать за плату или использовать механизацию.

При рабском труде сахар был малодоступным лакомством. Сейчас - проблема, как сократить его потребление.