Как вы считаете, съёмки детей на ютуб ради денег правильно или нет?

Как вы считаете, канал "Мистер Макс", "Мисс Кейти" YouTube, папа детей наживается за счет них ? Есть ли в этих съёмках отрицательная сторона, т.к со стороны кажется у этой семьи все в шоколаде в прямом и переносном смысле)

0

Ответы (2):

2

Положительная сторона это, естественно, заработок и то, что ребенок учится играть, позировать, рекламировать себя. Это может пригодится впоследствии.

Отрицательная сторона в том, что ребенка знают миллионы, а те, кто выделяется, обычно страдают, одновременно, от остракизма и повышенного прилипчивого внимания. Это, естественно, портит детскую психику, извращает и развращает её. Минусом является и то, что рекламируя своих детей в интернете, люди, фактически, превращают их в цель для мошенников, насильников, растлителей и пр.

Относительно шоколада... Я знал пару семей, где мужья просто сдавали жен в аренду, как проституток. Тут тоже должен быть определенный склад характера у каждого. Женщина, которой требуется(!) в силу физиологии и психологии много разных мужчин и мужчина, который ничего против этого не имеет. У них тоже внешне все было в шоколаде. Добродушные, далеко неглупые люди, почти не было скандалов и ссор и всегда были деньги.

0

Да даже если он и зарабатывает за счёт своих детей, кому от этого плохо? Если они счастливы, это же хорошо. Правильно это или не правильно, кто вообще устанавливает эти правила? Для кого то это нормально, кто-то видит в этом нарушение неких доктрин о моральном этическом базисе. Кто то может говорить о концепциях нарушения психики у детей и т.д., но при чательном анализе и ряде вопросов, ничего внятного ответить не смогут. В современных реалиях, когда рынок, не только медиа, но фактически любой иной перенасыщен и действия граждан не нарушают действующие законы - это считается нормально.

Related posts