Стоит ли в РФ ввести конфискацию авто у пьяных за рулем и почему?
Ответы (3):
Очень даже надо! То, что отбирают права, не дает гарантии, что преступник снова не сядет за руль. Напьется в очередной раз и поедет опять совершать преступление. Не научился трезвым садиться за руль, тогда нужно ходить пешком. Государство должно помочь такому человеку не преступить снова закон. отобрав у него транстпортное средство, чтобы он снова не впал в искушение, сев за руль.
Нет, наказывать нужно общественными работами, и лучше всего санитаром на скорой.
А как сделать из трезвого пьяного на сельской дороге расскажет вам любой гаишник. Водитель вынимается из машины, на него надевают наручники, и вливают из горла пол бутылки водки, остальное выливают на одежду для запаха. Клиент к освидетельствованию готов.
А зачем - автомобиль может конфисковать только суд и потом его еще надо реализовать приставам естественно по очень заниженой цене .
Надо делать как в Финляндии - за пьянство за рулем выписывают приличные штрафы - чем больше доход тем больше штраф .
Читал там один бизнесмен заплатил 120 000 евро .