Почему до сих многие живут понятием «принадлежит народу»?

Потому, что за годы советской власти и отрицательного селекционного отбора пережившие эти времена люди имеют донельзя промытые мозги. Потому, что в стране до сих пор есть памятники с незазороненной мумией Ленина, памятниками ему и его соратникам в подавляющем большинстве городов. Потому, что в момент слома советской системы не имеющим представления о будущем людям показали изнанку приватизации, так как прошла она в интересах довольно таки узкого круга людей. Потому, что сегодня в России построен криминально-олигархический капитализм, потому, что многим "рулят" силовики, а остальные находятся в положении, когда нужно думать о том, где взять денег даже на первоочередные нужды. Поэтому многие грезят об СССР, принимая во внимание лишь частичку хорошего от этой всеобщей утопии.

Потому что многие привыкли мыслить стереотипами и штампами, внедренными в их сознание. Такова особенность массовой психологии. В реальности "общенародная собственность" - глупейшее словосочетание. Этот термин придуман для оболванивания масс. На само деле в том же СССР собственность была государственная или кооперативная, ни та ни другая не является общенародной. В настоящее время допущена еще и частная собственность. Общенародный означает, что любой представитель народа имеет право безо всяких ограничений пользоваться этой собственностью. Скажете, леса, реки, озера и прочие природные объекты общенародные? Ну попробуйте наловить рыбки больше нормы, порубить в лесу дровишек, подъехать на машине к озеру - нарветесь на штраф. А еще обсуждается налог на сбор грибов и ягод. Налог на пользование землей существует и существовал. А штрафы и налоги налагает государство, а не народ. На мой взгляд, термин "общенародная собственность" - оксюморон, потому что собственность по сути означает принадлежность, которой вы можете распоряжаться по своему усмотрению. Чем народ может распоряжаться по своему усмотрению, учитывая, что народ - не конкретная. а абстрактная категория, это конгломерат различных этнических, профессиональных, социальных, корпоративных, возрастных, гендерных и прочих групп населения. И что хорошо для одной части народа, плохо для другой.

А кому же еще может принадлежать окружающая нас природа? Я имею ввиду леса, поля, реки и озера? Вот течет река мимо вашего дома. Она что в частной собственности? Да вроде нет. Принадлежит всем. Можно ли купить часть реки? Нет нельзя. Пруд купить можно, да и то с участком земли рядом. И это может сделать любой человек. Значит тоже, пока не куплен может принадлежать любому. Леса тоже общего пользования. Есть частные участки, но они чаще всего огорожены и они не занимают тысячи километров территории. Любой человек может пойти в лес отдохнуть собрать грибов или ягод и, если он в лесу не будет безобразничать, никто ему ни слова не скажет.

Есть кое где платные угодья, но это небольшие территории. А так вся страна свободна. Вот потому у народа и остается понятие, что все вокруг народное. Вот когда триллионэры все скупят, вот тогда мы и почувствуем несвободу. А так пока все народное за исключением некоторых угодий, особенно богатых нефтью и газом.

Это является «пережитком развитого социализма», когда было все народное. А теперь согласно статье 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в государственной, частной, муниципальных и иных формах собственности. Т. е. согласно закона часть природных ресурсов страны может находится в частной собственности