Что плохого в перенаселении планеты?
Ответы (3):
О каком перенаселении может идти речь? В 2006 году, переезжали своим ходом из Комсомольска-на-Амуре в деревню под Рязанью своим ходом на приобретённой в Японии Тойоте, после ухода на пенсию. От Хабаровска до Читы места практически не заселены. А если посмотреть на север нашей необъятной страны - там тысячи километров глухой тайги и гор, где нога человека-то не бывала. Мы ехали километров 500, не было ни одного домишки, ни огонька, связь по мобильнику отсутствовала. Проехав около 12000 км. мы поняли, что Россия - это космос. Какое перенаселение? Сколько там можно миллионов людей разместить, при том чистейшая экология, кристально чистые горные реки и озёра, зарыбленные чистейшей и вкуснейшей лососёвой рыбой. А сколько там зверья? И это только в одной России, А есть ещё джунгли Южной Америки и Африки. Глупость и то, что на растущее население не хватит пищи и воды. Я как раз заканчивал институт на эту тему. Наши академики с мировым именем создали теорию организации сельскохозяйственног
"Буратины" богатенькие будут вынуждены ужаться и перераспределить свои необъятные ресурсы. Оно им надо? Вопрос тут очевиден, потому и трубят на каждом шагу о "перенаселении", хотя природа устроена мудро - европейцы почему-то даже не воспроизводят себя, хотя вроде и деньги есть и возможности. Планета прокормит много, это точно. По крайней мере миллиардов 100 без проблем. Нужны только технологии производства пищи новые и потребление по физиологическим потребностям.
Ну тут можно по логике подумать. Закончатся ресурсы, будет перенаселение. Деньги уже будут не самыми главными. Главное будет еда и вода.