Почему МСЭК (укр) выдаёт странные необоснованные заключения?
Например, у меня двойной перелом в колене ноги со смещением кости, и мне пишут 3-ю группу инвалидности на 3 года. Что, они думают, что у меня кости через 3 года сойдутся сами-собой?
Другой пример: был свидетелем, когда на комисси МСЭК, парню с ампутированной по локоть рукой дали 3-ю группу. Неужели они думают, что у него, как у ящерки, рука отростёт сама по себе?
Ответы (1):
Дело в том, что МСЭК (укр.) ориентированы не на выдачу объективных заключений. Перед ними ставят задачу: экономить казну государственную. А то, понимаешь ли, выдашь заключение нормальное, а оттого убыток бюджету будет. Непорядок, и начальники строго спросят.
А вот если так поступить, как они поступают, что всё "чинно-благородно". Помыкаются-помыкаются иные, поунижаются, да и плюнут на всё это. А если кто всё же станет приходить, унижаться, то можно собственное удовлетворение из того извлечь.
И не обязательно только эмоционального характера удовлетворение, если кому действительно этот вопрос решать нужно, могут администраторы получить...