Можно ли считать, что рождение ребенка мужчиной состоялось или нет?

В Финляндии зафиксирован первый случай, когда ребенка родил мужчина-трансгендер. Об этом сообщает местное издание Yle.

Ссылка2

Ссылка.

0

Ответы (1):

0

Для чего в природе существуют два пола?

Зачем вообще нужно половое разделение?

Зачем нужны мужчины и женщины?

Правильно. Мы проходили это на уроках биологии.

Всему виной размножение. Во всём виноваты дети!

________________­_________________­_________________­_________________­_________________­_____

Как известно из уроков биологии, размножение половым путём - более совершенный способ размножения, чем деление клеток, вегетативное размножение, почкование, естественное клонирование и всё такое в том же духе.

Почему?

Природа любит генетическое разнообразие.

Конкретнее: всё течёт, всё меняется...

Мир постоянно находится в движении. Борьба за выживание ведётся каждое мгновенье.

Всё изменяется ежесекундно. Вот изменились внешние условия; появились новые организмы, возникли новые болезни; переменился магнитный фон или случился выброс радиации; упал метеорит, начался новый ледниковый период; и ты либо приспособишься ко всему этому - либо умрёшь.

Поэтому каждый вид постоянно подстраивается под изменяющиеся условия; изменяется сам; эволюционирует и адаптируется.

Либо вымирает.

И чем больше генетического разнообразия - тем выше шансы, что существа сумеют противостоять постоянно изменяющейся среде, смогут приспособиться к этим изменениям и выжить.

А почкование и деление клеток - это своего рода клонирование.

У клонов с генетическим разнообразием туго. И если один организм не справится с какой-то угрозой - велика вероятность, что все остальные - почти одинаковые - организмы погибнут от той же самой угрозы, не сумев приспособиться.

Но если два достаточно различных организма произведут новый организм, который унаследует качества и признаки своих родителей, а также выработает свои собственные, новые признаки - у всего вида возрастут шансы на выживание.

Собственно, этим и хорошо половое размножение.

Для того и нужна разнополость.

________________­_________________­_________________­_________________­_________________­____

А если бы не это, не было бы никакого полового разделения. Мы бы все были одного пола - или не имели бы пола вообще. И размножались бы почкованием, как граф Ди из "Магазинчика ужасов". Или как-то ещё.

Я бы с удовольствием почитал научно-фантастически­й роман на тему того, как размножаются бесполые разумные существа. Если можно - без клонирования...

________________­_________________­_________________­_________________­_________________­____

В общем, грубо говоря: мужчины и женщины нужны для того, чтобы зачинать и рожать детей.

Женщина только потому женщина, что она может зачать, выносить и родить ребёнка.

Мужчина лишь потому мужчина, что может зачать ребёнка... По-хорошему, ещё прокормить и защитить женщину с ребёнком.

Я рассуждаю с циничной биологической точки зрения.

Человек не исчерпывается своим полом. Не исчерпывается репродуктивными функциями и инстинктом размножения.

Но вопрос именно о трансгендере, родившем ребёнка.

________________­_________________­_________________­_________________­_________________­_____

Смотрели мы как-то фильм про транссексуала... Там ещё в главной роли снялся тот же актёр, что сыграл Саламандера в "Фантастических зверях и местах их обитания".

Как-то мне тогда подумалось, что женщину из героя-транссексуала не сделали. Хотя пытались: он и юбки носит, красится; ведёт себя, как женщина; его кастрировали; может, даже грудь приделали; но всё равно женщины не получилось.

Вот если бы ему вживили матку, яичники и всё, что там есть у женщин; да так, чтобы у него начались месячные, он мог бы забеременеть и родить - тогда да. Это был бы уже не он, но была бы она. Настоящая женщина.

По чесноку бы сделали из мужчины женщину. А так... Не то это.

И наоборот тоже. Если уж женщина хочет быть мужчиной - так в идеале и следовало бы сделать из неё мужчину. Совсем. Со всем, что там есть у мужиков. Принципиально переделать репродуктивную систему.

Да, понятно, что прогресс пока ещё не дошёл до таких чудес. И у медицины нет таких возможностей.

Только мужчина не может рожать детей. Если может - значит, он не мужчина, а женщина.

Потому что, чёрт, самцы иначе выполняют репродуктивную функцию!

..Если представить, что настоящий мужчина, оставаясь физиологически мужчиной, зачал, выносил и родил ребёнка - не, у меня на такое воображения не хватает. Да и зачем?

Женщины вроде справляются.

..Короче, по-чесноку, мужчина физиологически не может родить ребёнка. (А если бы мог... Зачем тогда мужчины, зачем тогда женщины, зачем половое разделение?..)

Физиологически трансгендер, родивший ребёнка, всё ещё женщина. А иначе не смог бы ни зачать, ни выносить, ни родить.

Так что не считается.

Related posts