Грудинин — Председатель Правительства. Это возможно? Почему? Плюсы, минусы?

Наконец-то новое лицо появилось, для меня во всяком случае. До его появления на экране ничего о нём не слышала, понравился внятностью ответов. Вообще думаю неплохо бы чтобы Председателем Правительства был именно человек-"производств­енник", а не очередной "говорун". Надо чтобы человек имел свой опыт деятельности в производстве хоть чего-нибудь и в бизнесе; он воочию знает о трудностях благодаря нашему "законотворчеству". Грудинину удалось создать совхоз и поддерживать его на должном уровне, решать социальные проблемы в отдельно взятой "деревне"-он знает реальные трудности населения. Ну а разговоры о том что страной управлять это совсем другое чем совхозом считаю не совсем справедливыми. Конечно отличия есть, но и Грудинин не один, наберёт профессионалов-едино­мышленников. А отличия управления страной от управления совхозом это почти как отличие приготовления супа на 100 семей вместо приготовления на одну семью на 4 человека-рецепт приготовления тот же, только режимы приготовления надо скорректировать.

Навряд ли.Павел Грудинин-он относится к партии КПРФ.Пусть даже и по сути не является оппозицией партия КПРФ против партии ЕР,но всё равно-удобнее и Путину и самому Грудинину не быть последнему премьер-министром.Ин­­аче это будет выглядеть как предательство против электората КПРФ.И Путину по любому выгоднее-чтоб КПРФ сохраняла перед своим электоратом видимость оппозиции-а не показывала народу свои дружеские связи с властью.Ведь для власти всегда будет удобнее-когда народ кроме выборов не знает никаких средств политической борьбы,а КПРФ ,и ЛДПР,и СР и конечно же ЕР-все они преследуют именно эту цель:только выборы,независимо от их честности.