Тут многие пишут, что в России нет демократии. Реально чего вам не хватает?
Раз вы утверждаете, что нет демократии, значит вы лишены каких-то демократических прав. Ну и каких демократических прав (которые, например, имеют люди в США) вы лишены?
На мой взгляд все, кто утверждают такое, просто не знают к чему бы придраться, чтобы оправдать свою ненависть к стране в которой им по объективным причинам доступен уровень жизни раз в 5-10 худший, чем у тех, кто имеет работу в США (не обращая внимание, что львиная доля людей в США обездолена и лишена перспектив и даже иллюзии, что что-то улучшится).
Зависть к тем странам, где жизнь богаче и недовольство той жизнью, что люди имеют сейчас (не отдавая себе отчета, что они сами создают себе судьбу и удачу) и приводит людей на майданы, чтобы протестовать против "кровавого диктатора Путина и его клики".
Ответы (10):
Реально не хватает не демократии, а информации и знаний. Вместо того, чтобы изучить вопрос о том, насколько нужно выкладываться работающим американцам, чтобы оплачивать кредиты за учёбу, жильё и поддерживать свой уровень жизни, откладывать себе на пенсию и т. п., они чисто механически переводят их зарплаты на рубли и представляют на основании этого, насколько "там" жирнее и богаче. Ну, что "жирнее" - трудно ошибиться) Не важно, что там дорогие страховки, нет декретных отпусков, лишь две недели в год можно быть нетрудоспособным, нет государственных дошкольных заведений, а частные очень дороги. Что купив дом, молодёжь выплатят кредит лишь к 40-50 годам. Да и дома эти скромнее наших дач на поверку. Что часть американцев всю жизнь живёт в съёмном жилье, в вагончиках, трейлерах. Что не вся Америка - как Беверли Хилз. Что нищих там много больше, нежели в России. Что демократия там лишь на словах.
За 20 лет спокойного, мирного и сытого существования в России выросло поколение людей, не умеющих ценить те блага, что они имеют. Поколение, которым охота видеть "перемены и потрясения" лишь ради острых ощущений и чувства противоречия. Таких не большая часть, но они на виду. Обычно история повторяется - об этом они как-то не думают. Не вспоминают и о том, что в каждом предыдущем поколении была война, у иных даже не одна. Потреблять и проклинать тех, кто по их недалёкому мнению "мешает потреблять больше и больше" - это недостаток демократии. Многие ошибочно путают демократию со вседозволенностью. С этим пора что-то делать.
К сожалению сейчас общество разделилось на тех кто поддерживает нынешний строй и на тех кто умеет читать, думать и делать выводы. Кто то радуется, что ему не нужно стоять в очереди за колбасой, не беря во внимание наши очереди в онкологию. Кто то видя руины от своих градообращующих некогда заводов миллионеров не может понять таких довольных. Вот и всё.
Чем можно быть недовольным интересно. Черной зарплатой, гарантирующую минимальную пенсию, да нет. Снятием вредностей и отнятием 5лет от возраста дожития - нет конечно, 5 лет отняла еще и реформа. Теперь если я сварщик и доживу до пенсии без легких и глаз, то пойду не в 55, а в65. Всё хорошо же, чему быть недовольным. Дети отличники, после школы специальности стоящие от 200 тыр в год обучение. Ерунда. Нет денег грузчиками пойдут. Как спрашивал студент у Зюганова, если я бедный , что мне учиться не нужно.
Законы какие, скоро по полю нельзя проехать будет, нарушаешь плодородный слой - штраф. Некогда пахотные поля заросли бурьяном, по ним и танк не проедет теперь. Кто нами руководит, имеют ли связь с реальностью- вряд ли. Стоит ли огорчаться - ну что вы это такие пустяки. Смотреть на дотлевающую державу и быть недовольным чем то может конечно, только невежа. Учителя школьные говорят, что при случае возьмут в руки оружие - и это мелочь. Всё у нас хорошо.
Начну немного издалека: у нас многие не понимают, что означает демократия и под отсутствие демократии подгоняют любые свои личные или общественные неприятности. Маленькая зарплата - нет демократии, муж пьет и не работает - нет демократии, футболисты плохо играют - нет демократии, телефонные жулики обнулили банковскую карту - нет демократии, набрал кредитов сверх своих возможностей их вернуть - нет демократии. И так далее. На самом деле демократия - это политическая система, которая не гарантирует всеобщего богатства, процветания и безбедной жизни, а также побед сборной по футболу. Это всего лишь способ принятия решений, когда каждый член общества имеет равные права и возможности с остальными гражданами и когда общество имеет действенные рычаги воздействия на государственную власть. Поскольку для многих граждан слово демократия что-то вроде языческого заклинания, они и повторяют его в разных вариациях. При этом многие даже не пытаются воспользоваться существующими легальными возможностями защитить свои права, предпочитая повторять раз за разом "нет демократии". Теперь о наличии демократии в России. Об этом можно разглагольствовать долго, но отвечу коротко и по существу - на самом деле у нас есть элементы и институты демократии. Однако сказать, что все абсолютно демократические нормы и принципы у нас реализованы и осуществляются в полной мере было бы преувеличением. Хотя низкая зарплата в большинстве случае связана не с отсутствием демократии, а уровнем квалификации и полезностью самого работника. Ответ на ваш вопрос: про отсутствие демократии чаще всего твердят люди, которые отождествляют политические возможности с материальными. Ну и небольшая группа людей, которые живут и мыслят по принципу "у нас всегда все плохо, а у них всегда все хорошо".
Реально всем не хватает денег. Это - раз. Во-вторых, не хватает интересных и масштабных дел, успехов и признания (или хотя бы лайков). В-третьих, не хватает справедливости (в том смысле, как каждый её понимает для себя). В-четвёртых, победного драйва, удовольствия, эмоций, иногда безбашенности и даже экстрима. В пятых - своей уникальности и права на преимущество и даже диктат своих убеждений и суждений. А ещё всегда хочется чего нибудь такого кисленького, запрещённого, опасного, но интересного.
Вы что действительно думаете, что "диссиденты" и "шестидесятники" при позднем СССР были демократами против КПСС? Или они голодали? Или одеть нечего было? Да вы послушайте хотя бы их песни и стихи почитайте. Там же одна голимая тоска и злость на то, что не смогли они проявить себя, а их поколение оказалось потерянным. И как потом оказалось - не только их одно поколение, но поздние тоже.
До них в 50-е отстраивали СССР в камне с высотками, проспектами и дворцами. А их в хрущёбы загнали.
До них в 40-е их отцы творили чудеса на фронте и погибали за высокие цели и идеалы. А они, даже во Вьетнаме вгоняющие в землю американские "Фантомы", оказались засекреченными и никому не известными.
В 30-е драйв и деньги ловили на стройках Коммунизма. В Авиаклубах. Героями Советского Союза в Испании. На Халкин-Голе и Хасане. На социальных лифтах из деревни - в красные командиры, генералы, маршалы, в директора заводов и министры. А у них - узкая и непотопляемая номенклатура для одних, и стоп-карьера для других.
В 20-е вообще "песня была" на коне в будёновке и против мировой(!) буржуазии. А у них в 60-е - глушилки и забугорные ночные бубнящие голоса.
Да и сегодня многие задыхаются. В обстановке нафталина, китайского ширпотреба, дискредитации мировой страны-лидера, генномодифицированны
Да, в России нет демократии и поэтому много чего не хватает людям. Свободы слова, свободы печати, рыночной экономики,которая бы сбила цены на все.
Например,в Германии,где самая сильная экономика в Европе, цены ниже, чем в Москве. А зарплаты выше.
Не хватает качественных отечественных продуктов питания без химии и нитратов. Нужно поддерживать российского производителя и чтобы была здоровая конкуренция.
Но к сожалению, ничего этого в России нет. Кругом монополия,которая не дает право выбора. Везде контроль. Принимаются законы о контроле.Зачем? В экономически богатом государстве народ(производитель)
Приняли закон о запрете оскорблять президента. Зачем? Если президент работает на народ,не ворует,не нарушает законы, не исправляет конституцию для своей выгоды, никому и в голову не придет его оскорблять.
Можно еще напомнить о нехватке хорошей медицины и образования. Но во все это надо вкладывать деньги. Большие деньги. Путин этого делать не хочет и не будет.
Демократии в России больше нет, ну и не надо.
Социализм нужен. В описании вопроса автор говорит, что в США жизнь плохая. Уточню. Это потому, что у них социализма не было.
В странах бывшего СССР бомжей еще мало, потому, что большинство живет в квартирах от советской власти. Кто купил-благодаря доступным ценам, обеспеченных той же советской властью. А в США бомжей полно, намного больше чем в России. До 1917 года в России бомжей и полубомжей тоже полно было. Дворяне только жили сытно. Просто большинство сегодняшних хорошо живущих, потомки голодранцев, не понимают, что живут они хорошо благодаря советским достижениям, иначе быть им неграмотными бомжами, батраками и холопами у классических дворян. Неблагодарные просто.
Даже те, кто сегодня стал бедным и безработным, живут намного лучше, чем их предки батраки до 1917 года.
Глупый вопрос: "чего не хватает?" В первую очередь государство должно обеспечивать потребности людей а не наживаться на этом и тратить казённые деньги на свою собственную шкуру. Это понятно, что призедент и приближенные к нему люди н"е будут ездить на Жигулях и жить в заброшке". Но всему нужно знать меру. В России самая плодородная почва, самые богатые природные ресурсы, полезные ископаемые, самая большая площадь, огромное количество населения. Что ещё надо для того, чтобы все в этой стране были счастливы?
А я вам скажу что. Уважение к своим гражданам, максимальная борьба с коррупцией (а не сопутствие этому), хорошо продуманная экономика, поменьше высокопоставленных чинов ... . Это можно перечислять бесконечно, но на деле люди живут в самой богатой стране само бедно.
Товары, произведённые в стране идут не к людям, а к иностранным компаниям и покупателем через своих людей, которые забирают огромную комиссию "хрен знает за что, просто забирают", причём те же самые товары закупаются по более дорогой цене и у других странах. Много схем, как власть козённые деньги привращает в свои личные. Повторюсь ещё раз — это можно перечислять бесконечно. Власть с этим не борется, а наоборот поддерживает "своих" людей. Народ этому никак не может препятствовать, т.к. при любой попытке он будет привлечён к ответственности, или ещё хуже, жестоко избит карателями. И о какой демократии тут может идти речь?
Задачи демократии( нормальную жизнь хоть горшком назови...) есть повсюду, не следует персонифицировать. Есть разница, когда государство на службе народа и когда отпускает на корм крохи. По Чехову, что у нас "ходу нет" людям с воплощением своих идей. Как заметил Сталин, на выборах важны не голосовавшие, а кто их сосчитал. У меня есть к кому или чему придраться и из прошлого и настоящего, исполнительному суду по уголовному делу(тормоза отдыхают). За не знанием истории следует вынужденное повторение ошибок не выученных уроков. Высоцкий: я не верю судьбе, а себе ещё меньше. Для такого вопроса нужно жить в иллюзиях, может это и неплохо.
Россия ну очень большая страна. Ее можно сравнить с большим кораблем. Корабль мощный, но управлять таким судном очень тяжело. И нужно обязательно при этом что бы все четко выполняли команды капитана, а не разлагольствовали на тему :" А что это такое? Что это нам даст". Поэтому избыток демократии в России может привести к ее неуправляемости (чего и добиваются некоторые страны). Чего не хватает? Не хватает быстрого реагирования власти на нарушения (или ущемления) прав человека. Пока Путину в прямой линии не удастся пожаловаться - нет результата. Это издержки большой страны, когда центр не может уследить за своеволием чиновников на местах. В маленьких странах все гораздо проще. А уровень жизни к демократии не имеет никакого отношения. И рейтинг уровня жизни, который составляют в том же ООН, никак не соответствует действительности. Потому что в рейтинге есть Норвегия,Дания, но нет Кувейта или ОАЭ.
Реально не хватает мозгов и ответственности (на личном уровне) у большинства, причем на всех уровнях с самого низа до "звездных" вершин. Мозгов, чтобы подумать, а стоит ли пытаться урвать себе кусок послаще здесь и сейчас, ведь это с высокой долей вероятности неблагоприятно скажется на всех либо в ближайшем будущем, либо в перспективе. Вспомните анекдот про "Ламборжини" мэра, разбившийся на "убитой" дороге, которая по документам отремонтирована на деньги, потраченные мэром на "Ламборжини". А про ответственность и говорить нечего, достаточно привести еще один анекдот, но на этот раз про британского лорда. Анекдот звучит так: "Британский лорд - хозяин своего слова: захотел - дал, перехотел - обратно взял".