Была ли Октябрьская революция 1917г. исторически обоснованной и почему?

Великая Октябрьская Революция, была своевременна и обоснованна. Царь, уже не мог удержаться у власти и временное правительство тоже погрязло в коррупции, а что оставалось делать рабочим и крестьянам? И в это время возник лозунг :Вся власть Советам! И малограмотные люди ,пошли за этими лозунгами, а шли за своей мечтой, но в это время большевики уже набрали силу и провозгласили лозунг:Вся власть Советам, а что в итоге получилось, загнивающий социализм, одна кумовщина и т. д. Но тогда действительно создалась ситуация, когда верхи не могли, а низы не хотели.

Начало 20 го века показало насколько была слаба Российская империя. На востоке проиграла Японии, на западе Германии, которая на два фронта воевала. Убрали царя, начался хаос, безвластие в империи, которая ещё и освоена то не была как следует, особенно на Кавказе и Средней Азии. Не успела начаться первая мировая, как в Средней Азии сразу восстание. Вообще непонятно что объединяло Россию. У половины населения самодержавие, православие, народность ..а другой половины что? Белый царь в Петербурге?

Совершенно необоснованное событие с исторической точки зрения. Иное мнение долгие годы навязывалось советскими политологами, чтобы оправдать вооруженный захват власти. Если бы революция проиграла, в настоящее время мы вспоминали бы о ней, как о попытке варварского переворота и не более.