Насколько высказывание (см.) актуально для БВ?

Очень мудрое высказывание как и все, что нам дает древняя китайская мудрость. Но при этом не всегда понимаешь, что ты совершаешь зло или добро. Злонамеренный поступок может быть и по незнанию. Что не освобождает от ответственности, но даже в УК РФ приносит разное наказание. На БВ тоже надо различать. Человек если совершил поступок первый раз и по незнанию, то не надо ему срезать репутацию и штрафы делать, а надо высылать предупреждение. Может быть прямо под сам ответ. Типа красным шрифтом:Осторожно, вы нарушили то-то и то-то. Думаю, что больше не нарушат. А то неприятный осадочек остается. Потом не все тут лютые пользователи компьютерной техники, некоторые домохозяйки с маленькими детьми,они правда плохо разбираются, где и как смотреть.Так пару раз дадут по рукам и отобьется желание тут быть. А ведь тоже неправильно. Здесь можно многому научится и многое узнать. Очень хороший сайт, мне за последнее время понравился больше всех остальных, которые я излазила.Если совсем неверный ответ, то наверное надо минусовать, а если гипотеза автора ответа, то извините, но на мозговом штурме наука держится. Тоже надо различать. Волга впадает в Каспийское море и это однозначно, а материальна ли мысль или почему коты именно в марте бешенные еще и официальная наука не знает. Кто за такие вопросы будет решать кто прав, а кто нет.Тут все-таки нужно не рубить с плеча. Так что все актуально для сайта, но именно по китайски. Медленно и постепенно.Без революций.

Такое высказывание безусловно актуально, в том числе и на БВ. Особенно оборот про злонамеренные поступки. Потому что безнаказанность рождает зло и вседозволенность. Стоит разрешить отдельным авторам писать неправду, как они тут же начинают строчить ответы, содержащие еще большую неправду. Более того, это дает пример другим и скоро на определенный вопрос вместо правдивой информации мы видим нагромождение домыслов. Я со своей стороны всегда стараюсь отметить авторов интересных вопросов и ответов, чтобы их доброе деяние не осталось незамеченным и невознаграждённым. Хотя бы вознагражденным в виде плюсика.

• Что такое Доброе Деяние (далее ДД) для БВ?
• Это объемный и качественный ответ. Система БВ замечает ваше ДД и вознаграждает - плюс 7 к репутации. Этого достаточно для улучшения настроения и мотивирует на создание новых ДД. Также ясно на всё 100%, что система ни за что не восхвалит ваш Злонамеренный Поступок (далее ЗП), другими словами ваш короткий ответ. Поэтому нет смысла делать ЗП на БВ.

И это так, пока у вас не появляются на сайте "друзья" из живых людей. Начиная с этого момента действует вторая часть Сянь Люй, или по-русски: "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку".

Ответ на вопрос: это высказывание актуально и злободневно для БВ.

Полагаю, это актуально везде и всегда, без исключений. А когда к этому не прислушиваются и этого не придерживаются, то и пожинают плоды своей невнимательности и беспечности. На мой взгляд, эта мудрость должна быть высечена на стенах всех учебных и муниципальных заведений, особенно на стенах дома правительства всех цивилизованных стран.

Боюсь остаться в одиночестве, но считаю, что объективно к БВ это меньше всего относится. Проект "вопрос-ответ" не предполагает "добрых деяний", потому что существует определённая система правил работы его участников, во-вторых, в этой системе есть правило "по усмотрению модератора", т.е. субъективность оценки.

И вообще, как было уже отмечено, что такое здесь "доброе деяние", кроме как правильный ответ? Даже "спасибо" за хороший вопрос или ответ удаляется, единственно, что предусмотрено из добрых деяний - это добровольное вознаграждение кредитами. Спасибо пользователям, пользующимся этим.

На мой взгляд не актуально. Деяние это поступок, какое то реальное действие. Я честно говоря не заметила на сайте реальных действий. Одно бла- бла. В принципе, если начать поощрять доброе бла- бла, то навряд ли можно добиться того, что все вокруг начнут дифирамбы петь, исключительно для того, чтобы их поощрили. Но ответы на БВ это не деяния.

Единственное, что можно притянуть к этому высказыванию, это тот факт, что дав качественный хороший ответ, который не оценили, человек в следующий раз еще подумает, а стоит ли вообще что то писать. Но это не факт.

БВ хороший сайт мне нравится, но бывают перегибы, у меня было несколько вопросов за которые я получил штрафы, но в принципе я все объяснял модераторам, какие то возвращали, даже премировали, за обоснованность замечаний, но некоторые удаляли , по моему мнению неправильно, но с модераторами не поспоришь, надо бы как то найти третейского судью, который если закрыл вопрос или ответ и все обсуждению не подлежит.