Почему в наших странах не закрывают 'наливайки'?

Водка -крепкий алкоголь,который вызывает сильную зависимость,если ее употреблять регулярно.Из за ее употребления немало людей скачивались на дно.Отсюдого, и спрос на наливайки, не каждый может позволить купить себе бутылку водки каждый день, цена которой в Украине превысила 100 гривен.На мой взгляд, наливайки - это не сверхприбыльная отрасль, но приносящая некую стабильную прибыль от алкозависимых или от трудяг желающих остограмится после тяжелой рабочей смены.

Не закрывают их потому,что невыгодно как собственникам,так и клиентам.Доступный алкоголь.Я не знаю сколько стоит 100 грамм водки в Украине, гривен 10 - а это доступно!

Если не закрывают - значит выгодно. Это же клондайк: спрос определяется зависимостью клиента. Опытному алкоголику двести грамм - ерунда, "щекотанье в горле". А доза нужна каждый день и не по разу. Следовательно, за день через точку можно реализовать несколько десятков бутылок. Если покупать оптом, а продавать "в разлив", то норма прибыли будет существенной. И это только при законной торговле. А если недоливать? А если на одну бутылку легального алкоголя продавать три разведённых в подвале за углом и купленных за четверть цены?

А при таких прибылях вполне можно и "заинтересовать" кого-то, чтобы "немножечко подзакрывали глаза и не трогали честных торговцев". Опять же, какие-то налоги платятся, товары реализовываются, арендная плата вносится исправно. Чего тебе надо? Закрыть? Чтобы общество лучше стало? А выпадающие доходы ты будешь возмещать? Хотя большинство понимают всю пагубность данного заведения.

Проблема в "мелком" уровне планирования - сиюминутная выгода во главе угла.

Вопрос звучит извините несколько наивно,если брать в учет,что наша страна и те страны,где валюта родная - прежде всего ни под каким "соусом" не прикроет заведение,которое дает огромную прибыль.

Ведь они не дураки рубить сук на котором сидят.Пройдитесь по своему городу и посчитайте сколько

в нем магазинов,магазинчик­ов и так далее такого сорта.Нас спаивают.А мы рады покупать на любой праздник горячительное.Потому что у нас такой менталитет.Потому что нам не запретят.Этот урок уже давно изучен.И там НАВЕРХУ поняли всю полезность открытых дверей этих заведений.НИкому не нужны выскочки,которые все поймут и начнут рваться во власть,чтоб сделать жизнь комфортной для народа.

Да и разве вы забыли,что у нас в этой отрасли еще много импорта - пока нам не отказали - наливай ребята и пей!А там посмотрим как таким манером мы доберемся до цивилизованной страны.А верхушка смотрит сверху и продвигает свои жуткие директивы,попивая великолепное пойло.

Рюмочные в СССР были созданы для повышения культуры потребления алкоголя. До их появления желающие выпить вынуждены были объединяться в тройки и распивать бутылку за углом занюхивая коркой хлеба, либо покупать целую бутылку на одного и идти домой напиваясь по полной программе.

В рюмочной же человек мог в комфортных условиях выпить свои 100 грамм, закусить бутербродом с килькой и спокойно идти домой. Закрывать подобные заведения нецелесообразно, это приведёт к массовому появлению пьяниц на улицах, оно вам надо?

Ну если закроют "наливайки","бары" и "кабаки" а также перестанут продавать алкоголь в магазинах и супермаркетах накроется целая финансовая система.Например если кто не знает 75 % прибыли любого продуктового магазина и супермаркета приносит продажа алкоголя и сигарет.А если хотя бы 50% населения страны перестанет употреблять алкоголь,то преступность сократиться в разы,опустеют тюрьмы и надобности в правоохранительных органах практически полностью отпадет а это многим власть-имущим не выгодно между прочим.Поэтому скорее спортивные стадионы закроют но никак уж не различного рода "наливайки" и "Рюмочные".

Вы знаете, где торгуют самогоном? Знаете. А ведь это дешевле "наливаек", то есть дешевых пивных заведений. Любители алкоголя просто начнут ходить по квартирам, как они делают и сегодня, создавая максимальные неудобства соседям самогонщиков.