Может ли современный человек вести натуральное хозяйство (см)?

Натуральное хозяйство исчезло тысячи лет назад, когда человек начал разделять производство на различные виды. Натуральное хозяйство было у первобытного человека, который днями гонялся за животными, подбирал палки и выкапывал корешки, отрывал вершки, короче, ел то, что поймал или выкопал из почвы, или сорвал с дерева. Сегодня таким способом прожить нельзя, условий на планете для этого нет. В джунглях так прожить можно, но в Сибири так жить нельзя. Поэтому человек придумал обмен продуктами своего труда, производил одно, потреблял сам и менял эти продукты на нужные ему продукты, которые производили другие. А Стерлигова не нужно и вспоминать, он занимается нормальным современным производством, как и все в частном секторе, которые продают плоды своего труда, я, например, за всю свою длинную жизнь не видел частника, который одновременно выращивал капусту и картофель, варил сталь и производил автомобили, телефоны и гвозди. Конечно, можно довести страну до состояния, когда население будет жить в пещерах, ходить в набедренных повязках и собирать вершки, корешки, пауков и тараканов.

Ведение натурального хозяйства в настоящее время стало достаточно актуальным вопросом. Личное хозяйство становится важным источником продовольствия для большинства жителей России. Решаются и продовольственные и финансовые вопросы. Однако организация натурального личного хозяйства требует больших первоначальных затрат, тяжелого физического труда. Нужно большое желание, подготовка, навыки. Есть и много плюсов у натурального хозяйства :1) постоянно в движении - некогда спать, болеть и есть. А "движение - жизнь". 2)Свои натуральные продукты (молоко, мясо, яйцо, овощи...). 3) Работа на земле до самой старости сохраняет ясность ума. 4) При достойной организации своего натурального хозяйства возможны и достаточные экономические плюсы. Можно хорошо заработать.

Под натуральным хозяйством понимается первый способ производства, существовавший в первобытно-общинном строе. Не думаю, что можно отнести это понятие к одной семье или одному поселению. Просто удобная, наглядная иллюстрация развития способов производства, в конце которого стоит коммунизм.

Если отойти от политэкономии и говорить о натуральном производстве, как нетоварном, то оно как было, так есть и всегда будет. Сделал человек поделку, вырастил овощи, нарисовал картину, изобрел какое-то устройство и оставил для себя, собственного употребления - вот и можно назвать это натуральным. По мне, так это самое справедливое производство, когда человек использует результат своего труда непосредственно.

Возврат к натуральному производству невозможен при существующих темпах прироста населения. Никто не позволит нерационально использовать землю, другие ресурсы. Только использование научных достижений, новых сортов, новых технологий может производить достаточно продуктов для всех. Уже сейчас сыто живут только четверть населения Земли и скоро проблемы только обострятся.

Что касается России, то основное богатство - это земля. И при кажущемся изобилии, свободной земли в благоприятных для земледелия регионах нет. Есть в северных областях, где мало населения. И там, возможно, доля нетоварного, местного производства для местных нужд может быть увеличена, чтобы не завозить издалека продукты. Но это все за счет других производств.

Как и многие садоводы, дачники выращивают для себя овощи, ягоды, фрукты, держат кур. Но могут они это делать только потому, что получают пенсию или зарплату, где-то у себя на работе, или тратят накопления. Какое же это натуральное производство, это просто способ жизни в удовольствие. И торговые сети мечтают о том, чтобы запретить эту роскошь для людей, со временем будут ограничения и все это прикроют, а землю отдадут специализированным производствам, которые будут получать в десятки раз больше продукта с этих соток.

Человек все равно так устроен, ему нужно делать своими руками нужные вещи. Видимо, все уйдет в интеллектуальную сферу, хотя и там время обособленных пройдет. Но это все о будущем, о времени роботов и искусственного интеллекта, кто знает, что будет?

Натуральное хозяйство люди, живущие в селе, деревни вели всегда до перестройки. Надо помнить, что даже по официальной статиските СССР (хотя и с большим сомнением) третью часть селькохозяйственной продукции поставлял так называемый частный сектор. И это общая статистика. По областям, районам, республикам резкое противоречие. И сейчас люди занимаются натуральным хозяйством. Просто, надо уяснить, что такое натуральное хозяйство.К примеру, выращивать цветы, даже на небольшом клочке земли довольно менее затратнее, чем держать бычка, или даже корову. Но сейчас власть предержащие ещё в начале перестройки возродили класс ленлордов = помещиков. То есть они отдали земли, которые принадлежали колхозникам, а более всего советским хозяйствам, то есть общественные, в собственность одного человека. Естественно, они прекрасно понимали, что один человек не способен без техники сам или даже с семьёй обрабатывать такое количество земли. Как бы вы не крутили, то есть он должен отдать эту землю в аренду. А ведь против этого выступали эсеры. То есть большевики поддержали эсеров, хотя они были за общественную обработку земли, в том, что владелец земли должен сам обрабатывать свою землю. А теперь смотрим. Помещик отдаёт в аренду свою (то есть общественную землю, которую сам не желает обрабатывать) фермеру = кулаку. Кулак должен заплатить помещику за использование его земли, плюс налоги, плюс заработная плата наёмному работнику, ибо кулак не в силах сам обрабатывать землю. Плюс оплата за технику, топливо и прочая, прочая, у которых конца нет. А денег же постоянно не хватает, как помещику, так и арендатору = кулаку. Какой выход!? Только один. Повышение цен. Во время А. П. Чехова пуд хлеба, то есть зерна, стоил 15 копеек. И крестьянин, естественно, трудолюбивый и очень, так сказать, бережливый, по тем временам жил зажиточно. Сегодняние фермеры = кулаки очень жалуются на нехватку денег и дороговизну техники, топлива, и самое главное, отчисление налогов. Как бы вы не крутили, а цена при каиталистическом способе производства зависит от покупательной стоимости. Каждый продавец выигрывает при продаже, но он же проигрывает в качестве покупателя. Торговля, как уже указывал Аристотель, сплошное надувательство.Поэто­му в СССР было очень прекрасно. Работать на социалистическом производств и держать своё натуральное хозяйство, которое мало-мальски помогало увеличивать сво жизненный уровень. Идёт стаж, выплачиваеися пенсия, медицина, образование бесплатно. Плюс другие льготы. Сейчас заниматься натуральным хозяйством, хотя оно и даёт огромный барыш, довольно сложно. И оно основывается на принцепе, как говорят в народе, обсексуй ближнего своего, ибо дальний приблизится и обсексует тебя; отруби ту руку, которая сама себя обсексует.

Можно, но это будет трудно начать самому, с нуля. Сейчас появилась мода на экологически чистые продукты так что люди готовы тратить на них огромные деньги. Но, всё же, там где существуют способы заработать хорошие деньги будут и конкуренты, которые станут с вами бороться за обладание над ними. Скажу так, если вы хотите начать этим заниматься - у вас должна быть непреодолимая решимость это сделать.