Неужели Мистрали лучше затопить, чем продать России?

Неужели так сильно Олланд боится американские власти?

Даже готов лишиться стольких млрд. долларов.

3

Ответы (6):

1

Советую, Олланду, как порядочному человеку, самому ему утопиться вместе с Мистралями, раз уж попал меж молотом и наковальней. Другим неповадно будет, а нам эти Мистрали ... да, еще одного надо, перед затоплением, на них посадить, того кто их заказывал и теперь кругом такой наивный и обманутый. Вот пусть в обнимку как два достойных флотоводца и идут на дно со своими кораблями. Была такая благородная традиция в русском флоте.

У нас, еще сорок лет назад, было кое что получше этих Мистралей - крейсера вертолетоносца - Москва и Ленинград.

2

Ребятки, ну не ведитесь на такую конкретную провокацию: слух о возможном потоплении "Мистралей" это всего лишь проброс - с целью узнать реакцию РФ и, в частности, Путина спровоцировать. В преддверии Дня Победы то ли ещё будет) Но, благо Владимир Владимирович не дурак и не обращает внимания на такие нарочитые провокации. Что же касается непосредственно самой техники, то она слишком дорого обошлась Франции, чтобы её сейчас потопить. Бьюсь об заклад, что кишка тонка у них на сие действо. :-)

2

Самый оптимальный вариант для России в данной ситуации, если уж Франция так хочет прогнуться под США. То пусть выплачивают неустойку за срыв проекта, и продадут корабли Китаю, а Китай перепродаст их России. Все довольны.

2

В порыве подобострастно прогнутой истерии можно и не такую чушь прогнать. Достаточно послушать любого вора в Украине.

1

Не надо их топить, но и России продавать не надо. Пусть лучше деньги вернут. А продать можно кому угодно, хоть китайцам, хоть папуасам. Контракт это уже многократно обмыт нашими военноначальниками, деньги на командировки в Париж все истрачены, пусть хоть часть назад в казну вернется.

1

пусть уплатят неустойку и все что в договоре было, а так сами построили пусть топят - меньше мощи у европы и нато будет

Related posts