Рыцари-кто они? Достойны ли подражания? Достойны мечты для женщин?

Рыцарство как социальный институт, как большой класс общества, включала огромное количество людей с различным характером, с различной психологией с разными наклонностями, с разными моральными принципами (а то и вообще без таковых, весьма кстати нередко). Рыцарями считали себя и были таковыми: короли, императоры, герцоги и графы и огромное число дворян с поместьями и без, богатых и почти нищих, приближённых ко двору и странствующих (иногда это то же самое что и разбойничать). Может быть на балах и турнирах они и производили на фрейлин и прочих дам впечатление благородства и доблести, но многие из них в своих владениях судили ведьм, подвергали телесным наказаниям крестьян за недоимки по оброку, а зачастую, и постоянно пользовались правом "первой ночи" с простолюдинками. Для примера - по моему, у Гашека есть один то ли рассказ, то ли фрагмент - не помню. На званом ужине одного из уважаемых дворянских родов Чехии XIXв(назовем их например Пршикоповичами) было решено наконец-то написать историю этого славного дворянского рода. Поручить эту почётную обязанность некоему пану (назовём его Пржемысл Пршикопович). Так вот-исследовав доступные архивы и хроники, пан Пржемысл обнаружил, что наи более раннее упоминание о благородных Пршикоповичах относится к (допустим 1337 году),когда пан (допустим Достослав Пршикопович) отличился на королевском рыцарском турнире. Эта дата для пана Пржемысла показалась недостаточно давней и достойной их великого рода. Тогда пан Пржемысл решил дать объявление в газете о назначении денежного вознаграждения тому кто отыщет документальное упоминание о Пршикоповичах ранее 1337 года. Через некоторое время он получил известие о этих данных. Оказалось , что некий (допустим Ян Пршикопович) был аж в 1086 году в одном из чешских городов...повешен за разбой на большой дороге. P.S. Я сейчас конечно плохо помню конкретные имена, которые использовал Гашек, но постарался максимально точно передать смысл рассказа. Надеюсь, те кто будет читать мой ответ простят ,что я использовал название одного из мест в столице Чехии.)))

Те рыцари, которые выведены в рыцарских романах, песнях трубадуров и менестрелей, конечно приятны женщинам и могут быть примером для подражания.) Однако этот образ рыцаря есть не более чем выдумка, красивая, но выдумка. Поклонение даме и т.д. это как раз результат этих литературных образов,литературы "рыцарского романа", которые до некоторой степени были приняты в обществе. Ну а правда - кому она интересна. Кому интересно что Роланда на самом деле баски просто камнями закидали..) Миф красивее. На самом деле, во всяком случае то что сохранилось, чаще рисует рыцарей более разбойниками, чем рыцарями.

Рыцари - наемники. Они спокойно могли повесить раба. Люди для них скот.( В России,например, крепостного убить безнаказанно нельзя было) Рыцаря можно было спокойно перекупить за бОльшую плату. А крестовые походы? Это в прямом виде набеги и мародерство. По-моему этого достаточно. Этим восхищаться нельзя. У большинства в головах неправильный образ рыцарей, навязанный книгами иль кино. Рыцари - злодеи, прикрывавшие свои деяния Богом, папой римским и т.п. Суть их жизни убивать и грабить, чтобы есть, ради наживы.

рыцари пример для подражания в отношении к даме сердца, он ради неё готов был на всё: розы в зубах, турниры на смерть, подвиги. При этом самом у него могла быть дома жена, которую он нещадно избивал и калечил.

Рыцари - это такие же люди, кто-то с благородными взглядами, кто-то нет. Многие из них реально старались соблюдать кодекс чести. Достаточно глянуть на историю рыцарства... Обратите внимание на посвящение - это реально крутой обряд. Такими явно становились чаще всего люди с чистым сердцем. Но те, кого не обязывали таким обрядом, могли вполне вести себя очень плохо.

Так что судить о рыцарях стоит исходя из их разнообразия и жизненных взглядов.