Если бы все было государственным в России, то порядка бы было бы больше?
Например общественный транспорт , у нас в городе ходит как попало , приходиться ждать по пол часа или по часу, если на остановке пассажиров нет и не кто не выходит , он может просто проехать мимо , даже когда пассажиры есть на остановке он проезжает мимо , безбилетников высаживают не на остановке , а где попало . Дальше это заводы , в СССР только заводов была и была такая обороноспособность и производительность . А после распада СССР всю промышленность развалили . Например у нас в городе снесли ЖБК 7 и построили жилые дома , мелькомбинат снесли и там наверно тоже будет жилой комплекс. В советское время знали где дома можно построить и где заводы , и знали что при постройке домов не обязательно сносить заводы . ЖБК 7 и мелькомбинат перестали работать так как их частники обанкротили , если бы они были государственными , то продолжали бы работать . Когда в СССР строили дома, то заводы и фабрики не сносили . Например новые и современные дома , наши советские хурщевки и кирпичные дома гораздо лучше чем современные . В хрущевках и кладовки есть и антрисоли .
Ответы (3):
Не обязательно.
Потому что просто впихнуть что-либо в абы какое государство это ещё не значит что-либо улучшить автоматически. Необходимо ещё, чтобы это самое государство было качественным и с качественным управлением. Распространённое утверждение "государственное управление качественным не бывает" есть глупость: это просто маскировка то ли неумения, то ли нежелания всё организовывать как следует, и надежда на волшебника-частника, который одним своим приходом магически должен сделать всё сразу хорошо...
Вот посмотрите на современные государства, любые фактически - вы можете сказать, что они функционируют идеально или близко к этому, что в их деятельности ничего нельзя улучшить и видоизменить? Конечно, нет. Есть ещё очень много над чем работать. И простой передачей чего-либо на государственный баланс ограничиться нельзя - обязательно необходимо продумать все нюансы и одновременно подтягивать вперёд и самые государства...
В России уже было "всё государственное". Точнее, в СССР. 70 с лишним лет всё было государственное. Только бардака было ничуть не меньше, просто про него помалкивали. Если бы вы при СССР каким-то образом умудрились написать (на всю страну) про столь дорогие вашему сердцу "мелькомбинат и ЖБК 7", не исключаю, что вы бы пополнили ряды пациентов психиатрической клиники. В любом случае, ваш "писательский талант" быстро бы иссяк. А вот за то, что "хрущёвки - лучшее в мире жильё" могли и похвалить. При Хрущёве.
Это всё крайности всё сдавать в частные руки или наоборот государству.
Ключевые отрасли для обеспечения жизнедеятельности - оборона, жилье, пенсионный фонд, банки, транспорт и т.п. должны быть государственными.
А вот шить одежду, производить мелкую бытовую технику, сувениры, рестораны и т.п. - это может и должно быть частным.
А мы обе крайности застали. Сначала Хрущев отменил сталинские артели и отобрал по сути частный бизнес, ну а потом наоборот все предприятия растащили по кускам частники, у которых главное прибыль.